Celeron N3060対AMD EPYC 9555

VS

累積業績評価

Celeron N3060
2016
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.41
EPYC 9555
2024
64 コア / 128 スレッド,360 Watt
83.17
+20185%

EPYC 9555はCeleron N3060をベンチマーク集計結果に基づき20185%も上回る。

主な内容

Celeron N3060とEPYC 9555のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30386
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし3.05
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率6.5122.00
アーキテクチャのコードネームBraswell (2015−2016)Turin (2024)
発売日15 1月 2016(9年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$107$9,826

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N3060とEPYC 9555の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N3060とEPYC 9555の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア264
スレッド数2128
基本周波数1.6 GHz3.2 GHz
最大周波数2.48 GHz4.4 GHz
バスタイプIDIデータなし
L1キャッシュデータなし80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト256 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数データなし66,520 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Celeron N3060やEPYC 9555と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2
ソケットFCBGA1170SP5
消費電力(TDP)6 Watt360 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N3060とEPYC 9555にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Smart Connect-データなし
HD Audio+データなし
RST-データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N3060とEPYC 9555に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Boot+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+-
OS Guard-データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N3060とEPYC 9555にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x+データなし
VT-i-データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron N3060とEPYC 9555でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Celeron N3060とEPYC 9555に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz)N/A
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数600 MHzデータなし
実行ユニットの数12データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N3060とEPYC 9555に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N3060とEPYC 9555に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+データなし
OpenGL+データなし

周辺

Celeron N3060とEPYC 9555にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0
PCI-Expressレーンの数4128
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数5データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N3060とEPYC 9555のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron N3060 0.41
EPYC 9555 83.17
+20185%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N3060 663
EPYC 9555 133253
+19998%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.41 83.17
ノベルティ 15 1月 2016 10 10月 2024
コア 2 64
スレッド数 2 128
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 360 ワット

Celeron N3060は5900%消費電力が低い。

一方、EPYC 9555は 20185.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが3100%多く、スレッドが6300%多い、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 9555は、パフォーマンステストでCeleron N3060を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron N3060はノートブック用で、EPYC 9555はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N3060
Celeron N3060
AMD EPYC 9555
EPYC 9555

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 821 票

1から5のスケールでCeleron N3060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでEPYC 9555を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron N3060 および EPYC 9555 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。