E-300対AMD Ryzen 3 4100

VS

パフォーマンス・スコア

E-300
2011
2 コア / 2 スレッド,18 Watt
0.21
Ryzen 3 4100
2022
4 コア / 8 スレッド,65 Watt
6.94
+3205%

Ryzen 3 4100はE-300をベンチマーク集計結果に基づき3205%も上回る。

主な内容

E-300とRyzen 3 4100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32071017
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD E-Seriesデータなし
電力効率1.1010.10
アーキテクチャのコードネームZacate (2011−2013)Renoir (2020−2023)
発売日22 8月 2011(13年 前)4 4月 2022(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE-300とRyzen 3 4100の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE-300とRyzen 3 4100の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数28
基本周波数1.3 GHz3.8 GHz
最大周波数1.3 GHz4 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト8.00391 メガバイト (合計)
プロセス40 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル2156 ミリメートル2
トランジスタの数データなし9,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数-+

互換性

E-300やRyzen 3 4100と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFT1AM4
消費電力(TDP)18 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

E-300とRyzen 3 4100にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMデータなし
AES-NI-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するE-300とRyzen 3 4100にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

E-300とRyzen 3 4100でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-3200

グラフィックス仕様

E-300とRyzen 3 4100に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 6310データなし

周辺

E-300とRyzen 3 4100にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのE-300とRyzen 3 4100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

E-300 0.21
Ryzen 3 4100 6.94
+3205%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

E-300 340
Ryzen 3 4100 11030
+3144%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

E-300 88
Ryzen 3 4100 1510
+1616%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

E-300 152
Ryzen 3 4100 4835
+3081%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.21 6.94
ノベルティ 22 8月 2011 4 4月 2022
コア 2 4
スレッド数 2 8
プロセス 40 nm 7 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 65 ワット

E-300は261.1%消費電力が低い。

一方、Ryzen 3 4100は 3204.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 3 4100は、パフォーマンステストでE-300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

E-300はノートブック用で、Ryzen 3 4100はパソコン用であることに注意してください。


E-300とRyzen 3 4100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD E-300
E-300
AMD Ryzen 3 4100
Ryzen 3 4100

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 303 票

1から5のスケールでE-300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 763 票

1から5のスケールでRyzen 3 4100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、E-300又はRyzen 3 4100のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。