m7-6Y75 vs Ryzen 9 7945HX

VS

累積業績評価

Core m7-6Y75
2015,$393
2 コア / 4 スレッド,4 Watt
1.34
Ryzen 9 7945HX
2023
16 コア / 32 スレッド,55 Watt
30.97
+2211%

Ryzen 9 7945HXはCore m7-6Y75をベンチマーク集計結果に基づき2211%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2489181
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.07データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core m7データなし
電力効率11.3123.76
開発者IntelAMD
メーカーIntelTSMC
アーキテクチャのコードネームSkylake-Y (2015)Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)
発売日1 9月 2015(10年 前)4 1月 2023(3年 前)
発売価格(MSRP)$393データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore m7-6Y75とRyzen 9 7945HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore m7-6Y75とRyzen 9 7945HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア216
スレッド数432
基本周波数1.2 GHz2.5 GHz
最大周波数3.1 GHz5.4 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 GT/sデータなし
乗数12データなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)64 メガバイト (合計)
プロセス14 nmCCD = 5 nm, I/O = 6 nm
集積回路の単結晶のサイズ98.57 ミリメートル22x 71 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数1750 Million13,140 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数-+

互換性

Core m7-6Y75やRyzen 9 7945HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCBGA1515FL1
消費電力(TDP)4.5 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core m7-6Y75とRyzen 9 7945HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
SIPP+-
Smart Response+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore m7-6Y75とRyzen 9 7945HXに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
MPX+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore m7-6Y75とRyzen 9 7945HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core m7-6Y75とRyzen 9 7945HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅29.861 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core m7-6Y75とRyzen 9 7945HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 515AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)
ビデオメモリー容量16 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Core m7-6Y75とRyzen 9 7945HXに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core m7-6Y75とRyzen 9 7945HXに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hzデータなし
eDPによる最大解像度3840x2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度3840x2160@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore m7-6Y75とRyzen 9 7945HXに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Core m7-6Y75とRyzen 9 7945HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数1028

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore m7-6Y75とRyzen 9 7945HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

m7-6Y75 1.34
Ryzen 9 7945HX 30.97
+2211%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

m7-6Y75 2346
サンプル: 379
Ryzen 9 7945HX 54154
+2208%
サンプル: 2548

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

m7-6Y75 3854
Ryzen 9 7945HX 8409
+118%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

m7-6Y75 6302
Ryzen 9 7945HX 71597
+1036%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

m7-6Y75 19
Ryzen 9 7945HX 2.06
+822%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

m7-6Y75 2730
Ryzen 9 7945HX 19820
+626%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

m7-6Y75 2
Ryzen 9 7945HX 62
+2391%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

m7-6Y75 205
Ryzen 9 7945HX 5289
+2480%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

m7-6Y75 102
Ryzen 9 7945HX 308
+202%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

m7-6Y75 1.7
Ryzen 9 7945HX 27.7
+1529%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

m7-6Y75 1.08
Ryzen 9 7945HX 3.65
+238%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

m7-6Y75 89
Ryzen 9 7945HX 362
+307%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

m7-6Y75 16
Ryzen 9 7945HX 239
+1442%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

m7-6Y75 1625
Ryzen 9 7945HX 14532
+795%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.34 30.97
統合グラフィックス 1.52 2.87
ノベルティ 1 9月 2015 4 1月 2023
コア 2 16
スレッド数 4 32
消費電力(TDP) 4 ワット 55 ワット

m7-6Y75は1275%消費電力が低い。

一方、Ryzen 9 7945HXは 2211% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、89%高速な統合GPUを搭載、7歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが700%多い。

AMD Ryzen 9 7945HXは、パフォーマンステストでIntel Core m7-6Y75を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 44 票

1から5のスケールでCore m7-6Y75を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 1097 票

1から5のスケールでRyzen 9 7945HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core m7-6Y75 および Ryzen 9 7945HX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。