Core m5-6Y57対Celeron N4120

VS

パフォーマンス・スコア

Core m5-6Y57
2015
2 コア / 4 スレッド
1.51
Celeron N4120
2019
4 コア / 4 スレッド
1.60
+6%

Celeron N4120は、ベンチマークを合わせた結果、Core m5-6Y57を6%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core m5-6Y57とCeleron N4120のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20251978
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core m5Intel Gemini Lake
アーキテクチャのコードネームSkylake (2015−2016)Gemini Lake Refresh (2019)
発売日1 9月 2015(8年 前)4 11月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)$281データなし
今の価格$693 (2.5x)$369

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore m5-6Y57とCeleron N4120の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore m5-6Y57とCeleron N4120の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数1.1 GHz1.1 GHz
最大周波数2.8 GHz2.6 GHz
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイト4 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト4 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ99 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C105 °C
トランジスタの数1750 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core m5-6Y57やCeleron N4120と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1515FCBGA1090
消費電力(TDP)4.5 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core m5-6Y57とCeleron N4120にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+データなし
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし-
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+データなし
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+データなし
SIPP+データなし
Smart Response+-
GPIOデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore m5-6Y57とCeleron N4120に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protectionデータなし+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore m5-6Y57とCeleron N4120にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core m5-6Y57とCeleron N4120でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR3DDR4, DDR4
許容メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅29.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core m5-6Y57とCeleron N4120に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 515Intel UHD Graphics 600
ビデオメモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
Quick Sync Video++
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数900 MHz700 MHz
実行ユニットの数データなし12
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core m5-6Y57とCeleron N4120に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+データなし
MIPI-DSIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core m5-6Y57とCeleron N4120に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート++
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hz4096x2160@30Hz
eDPによる最大解像度3840x2160@60Hz4096x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度3840x2160@60Hz4096x2160@60Hz
VGAによる最大解像度N/Aデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore m5-6Y57とCeleron N4120に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX1212
OpenGL4.54.4

周辺

Core m5-6Y57とCeleron N4120にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数106
USBの監査データなし2.0/3.0
SATAポートの合計データなし2
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし2
USBポートの数データなし8
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore m5-6Y57とCeleron N4120のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

m5-6Y57 1.51
Celeron N4120 1.60
+6%

Celeron N4120は、ベンチマークを合わせた結果、Core m5-6Y57を6%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

m5-6Y57 2337
Celeron N4120 2476
+5.9%

Celeron N4120は、PassmarkにおいてCore m5-6Y57を6%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

m5-6Y57 3849
+78.3%
Celeron N4120 2159

Core m5-6Y57は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron N4120を78%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

m5-6Y57 6428
Celeron N4120 6432
+0.1%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

m5-6Y57 2596
Celeron N4120 3403
+31.1%

Celeron N4120は、3DMark06 CPUにおいてCore m5-6Y57を31%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

m5-6Y57 21.9
Celeron N4120 17.56
+24.7%

Core m5-6Y57は、wPrime 32においてCeleron N4120を25%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

m5-6Y57 2
Celeron N4120 3
+35.4%

Celeron N4120は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore m5-6Y57を35%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

m5-6Y57 180
Celeron N4120 224
+24.4%

Celeron N4120は、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCore m5-6Y57を24%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

m5-6Y57 101
+38%
Celeron N4120 73

Core m5-6Y57は、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCeleron N4120を38%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

m5-6Y57 1.13
+28.4%
Celeron N4120 0.88

Core m5-6Y57は、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCeleron N4120を28%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

m5-6Y57 1.5
Celeron N4120 1.8
+20%

Celeron N4120は、TrueCrypt AESにおいてCore m5-6Y57を20%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.51 1.60
統合グラフィックス 1.36 0.86
ノベルティ 1 9月 2015 4 11月 2019
コア 2 4
消費電力(TDP) 4 ワット 6 ワット

Core m5-6Y57とCeleron N4120のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core m5-6Y57とCeleron N4120のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core m5-6Y57
Core m5-6Y57
Intel Celeron N4120
Celeron N4120

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 45 票

1から5のスケールでCore m5-6Y57を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 443 票

1から5のスケールでCeleron N4120を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core m5-6Y57又はCeleron N4120のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。