Core m5-6Y54対Celeron B815

VS

一般的な情報

Core m5-6Y54とCeleron B815のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2083不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core m5Intel Celeron
アーキテクチャのコードネームSkylake (2015−2016)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日1 9月 2015(8年 前)1 1月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$281$86
今の価格$851 (3x)$34 (0.4x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore m5-6Y54とCeleron B815の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore m5-6Y54とCeleron B815の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数1.1 GHz1.6 GHz
最大周波数2.7 GHz1.6 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト256K (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト2 メガバイト (合計)
プロセス14 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ99 ミリメートル2131 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数1750 Million504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core m5-6Y54やCeleron B815と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1515FCPGA988,PGA988
消費電力(TDP)4.5 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core m5-6Y54とCeleron B815にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAデータなし+
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX-データなし
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-データなし
Smart Response+データなし
Demand Based Switchingデータなし-
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore m5-6Y54とCeleron B815に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Key+データなし
MPX+データなし
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore m5-6Y54とCeleron B815にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d+-
VT-x++
EPT+データなし

RAMサポート

Core m5-6Y54とCeleron B815でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅29.8 ギガバイト/s21.3 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core m5-6Y54とCeleron B815に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 515Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
ビデオメモリー容量16 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数900 MHz1.05 GHz
InTru 3D+-

埋込のビデオ - インターフェイス

Core m5-6Y54とCeleron B815に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+データなし
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core m5-6Y54とCeleron B815に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hzデータなし
eDPによる最大解像度3840x2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度3840x2160@60Hzデータなし
VGAによる最大解像度N/Aデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore m5-6Y54とCeleron B815に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Core m5-6Y54とCeleron B815にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数1016

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore m5-6Y54とCeleron B815のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

m5-6Y54 2265
+212%
Celeron B815 727

Core m5-6Y54は、PassmarkにおいてCeleron B815を212%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

m5-6Y54 3962
+89.3%
Celeron B815 2093

Core m5-6Y54は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron B815を89%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

m5-6Y54 6899
+71.2%
Celeron B815 4029

Core m5-6Y54は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron B815を71%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

m5-6Y54 2935
+78.4%
Celeron B815 1645

Core m5-6Y54は、3DMark06 CPUにおいてCeleron B815を78%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

m5-6Y54 26.08
+69.9%
Celeron B815 44.3

Celeron B815は、wPrime 32においてCore m5-6Y54を70%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 9月 2015 1 1月 2012
スレッド数 4 2
コスト $281 $86
プロセス 14 nm 32 nm
消費電力(TDP) 4 ワット 35 ワット

Core m5-6Y54とCeleron B815のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core m5-6Y54とCeleron B815のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core m5-6Y54
Core m5-6Y54
Intel Celeron B815
Celeron B815

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 30 票

1から5のスケールでCore m5-6Y54を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 206 票

1から5のスケールでCeleron B815を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core m5-6Y54又はCeleron B815のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。