m3-8100Y対Intel Atom x7-Z8700

VS

パフォーマンス・スコア

Core m3-8100Y
2018
2 コア / 4 スレッド,5 Watt
1.79
+116%
Atom x7-Z8700
2015
4 コア / 4 スレッド
0.83

Core m3-8100YはAtom x7-Z8700をベンチマーク集計結果に基づき116%も上回る。

主な内容

Core m3-8100YとAtom x7-Z8700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20252594
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCore m37x Intel Atom
電力効率33.90データなし
アーキテクチャのコードネームAmber Lake-Y (2018−2021)Cherry Trail (2015−2016)
発売日30 8月 2018(6年 前)2 3月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$281データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore m3-8100YとAtom x7-Z8700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore m3-8100YとAtom x7-Z8700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数1.1 GHz1.6 GHz
最大周波数3.4 GHz2.4 GHz
タイヤ速度4 GT/sデータなし
乗数データなし16
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイト2 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト0 キロバイト
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度100 °C90 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-

互換性

Core m3-8100YやAtom x7-Z8700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFCBGA1515UTFCBGA1380
消費電力(TDP)5 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Core m3-8100YとAtom x7-Z8700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX+-
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Smart Response+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore m3-8100YとAtom x7-Z8700に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Bootデータなし+
Secure Key+データなし
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore m3-8100YとAtom x7-Z8700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-d+データなし
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Core m3-8100YとAtom x7-Z8700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅33.3 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core m3-8100YとAtom x7-Z8700に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD Graphics 615Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 600 MHz)
ビデオメモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数900 MHz600 MHz
実行ユニットの数データなし16

グラフィックス・インターフェース

Core m3-8100YとAtom x7-Z8700に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core m3-8100YとAtom x7-Z8700に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hz3840x2160
eDPによる最大解像度3840x2160@60Hz2560x1600
DisplayPortによる最大解像度3840x2160@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore m3-8100YとAtom x7-Z8700に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Core m3-8100YとAtom x7-Z8700にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数102
USBの監査データなし3.0
USBポートの数データなし3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore m3-8100YとAtom x7-Z8700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

m3-8100Y 1.79
+116%
Atom x7-Z8700 0.83

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

m3-8100Y 2841
+114%
Atom x7-Z8700 1326

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

m3-8100Y 3850
+246%
Atom x7-Z8700 1114

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

m3-8100Y 6055
+94.3%
Atom x7-Z8700 3116

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

m3-8100Y 18.57
+32%
Atom x7-Z8700 24.51

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

m3-8100Y 180
+54.7%
Atom x7-Z8700 116

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

m3-8100Y 97
+158%
Atom x7-Z8700 38

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

m3-8100Y 11
+8.9%
Atom x7-Z8700 10

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

m3-8100Y 58
+14.7%
Atom x7-Z8700 51

Geekbench 3 32-bit multi-core

m3-8100Y 5446
+65%
Atom x7-Z8700 3300

Geekbench 3 32-bit single-core

m3-8100Y 2702
+179%
Atom x7-Z8700 970

Geekbench 2

m3-8100Y 6113
+78.4%
Atom x7-Z8700 3427

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.79 0.83
統合グラフィックス 1.98 0.77
ノベルティ 30 8月 2018 2 3月 2015
コア 2 4

m3-8100Yは 115.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、157.1%高速な統合GPUを搭載、3歳のアドバンテージがある。

一方、Atom x7-Z8700は物理コアが100%多い。

Core m3-8100Yは、パフォーマンステストでAtom x7-Z8700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core m3-8100YとAtom x7-Z8700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y
Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 114 票

1から5のスケールでCore m3-8100Yを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 21 票

1から5のスケールでAtom x7-Z8700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core m3-8100Y又はAtom x7-Z8700のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。