Core i7-980対FX-8120

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-980
2011
6 コア / 12 スレッド
4.48
+5.2%

Core i7-980は、ベンチマークを合わせた結果、FX-8120を5%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core i7-980とFX-8120のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12401276
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.192.74
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームGulftown (2010−2011)Zambezi (2011−2012)
発売日26 6月 2011(12年 前)12 10月 2011(12年 前)
発売価格(MSRP)$1,109データなし
今の価格$219 (0.2x)$68

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

FX-8120はi7-980より130%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-980とFX-8120の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-980とFX-8120の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア68
スレッド数128
基本周波数3.33 GHz3.1 GHz
最大周波数3.6 GHz4 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)384 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)8192 キロバイト
L3キャッシュ12 メガバイト (合計)8192 キロバイト
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ239 ミリメートル2315 ミリメートル2
コアの最大温度69 °C61 °C
トランジスタの数1,170 million1,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号はい
P0 Vcoreの電圧データなしMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

互換性

Core i7-980やFX-8120と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1366,LGA1366AM3+
消費電力(TDP)130 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-980とFX-8120にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI++
FMAデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring-データなし
Demand Based Switching-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-980とFX-8120に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-980とFX-8120にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Core i7-980とFX-8120でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量24 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル3データなし

周辺

Core i7-980とFX-8120にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0n/a

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-980とFX-8120のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-980 4.48
+5.2%
FX-8120 4.26

Core i7-980は、ベンチマークを合わせた結果、FX-8120を5%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-980 6926
+5%
FX-8120 6594

Core i7-980は、PassmarkにおいてFX-8120を5%上回る。

3DMark Fire Strike Physics

ベンチマークのカバー率 4%

i7-980 7930
+47.4%
FX-8120 5380

Core i7-980は、3DMark Fire Strike PhysicsにおいてFX-8120を47%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 4.48 4.26
ノベルティ 26 6月 2011 12 10月 2011
コア 6 8
スレッド数 12 8
消費電力(TDP) 130 ワット 125 ワット

Core i7-980とFX-8120のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core i7-980とFX-8120のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-980
Core i7-980
AMD FX-8120
FX-8120

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 39 票

1から5のスケールでCore i7-980を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 880 票

1から5のスケールでFX-8120を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-980又はFX-8120のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。