Core i7-960対Celeron M 370

VS

一般的な情報

Core i7-960とCeleron M 370のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1778不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.01データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズCore i7 (Desktop)Celeron M
アーキテクチャのコードネームBloomfield (2008−2010)Dothan (2004−2005)
発売日10月 2009(14年 前)データなし
発売価格(MSRP)$316データなし
今の価格$130 (0.4x)$130

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-960とCeleron M 370の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-960とCeleron M 370の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数81
基本周波数3.2 GHz1.5 GHz
最大周波数3.46 GHz1.5 GHz
バスサポート1333 MHz400 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)1 メガバイト L2 Cache
プロセス45 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ263 ミリメートル2データなし
コアの最大温度68 °C100 °C
トランジスタの数731 millionデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧データなし1.004V-1.292V

互換性

Core i7-960やCeleron M 370と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCLGA1366H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478
消費電力(TDP)130 Watt21 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-960とCeleron M 370にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI-データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+-
Thermal Monitoring-データなし
Demand Based Switching--
PAE36 Bit32 Bit
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-960とCeleron M 370に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-960とCeleron M 370にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+-
EPT+データなし

RAMサポート

Core i7-960とCeleron M 370でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量24 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル3データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート--

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-960とCeleron M 370のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i7-960 12.2
+892%
Celeron M 370 121

Celeron M 370は、wPrime 32においてCore i7-960を892%上回る。

メリットとデメリット


コア 4 1
スレッド数 8 1
プロセス 45 nm 90 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 21 ワット

Core i7-960とCeleron M 370のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core i7-960はパソコン用で、Celeron M 370はノートブック用であることに注意してください。


Core i7-960とCeleron M 370のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-960
Core i7-960
Intel Celeron M 370
Celeron M 370

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 139 票

1から5のスケールでCore i7-960を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 票

1から5のスケールでCeleron M 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-960又はCeleron M 370のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。