Celeron M 370対AMD Mobile Sempron 2800+

VS

累積業績評価

Celeron M 370
1 コア / 1 スレッド,21 Watt
0.14
Mobile Sempron 2800+
1 コア / 1 スレッド,62 Watt
0.14

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位35153516
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCeleron MMobile Sempron
電力効率0.270.09
開発者IntelAMD
アーキテクチャのコードネームDothan (2004−2005)Georgetown
発売日データなしデータなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 370とMobile Sempron 2800+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 370とMobile Sempron 2800+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
基本周波数1.5 GHzデータなし
最大周波数1.5 GHz1.6 GHz
タイヤ速度400 MHz800 MHz
L3キャッシュ1 メガバイト L2 Cacheデータなし
プロセス90 nmデータなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート--
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.004V-1.292Vデータなし

互換性

Celeron M 370やMobile Sempron 2800+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478データなし
消費電力(TDP)21 Watt62 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 370とMobile Sempron 2800+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 370とMobile Sempron 2800+に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 370とMobile Sempron 2800+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x-データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 370とMobile Sempron 2800+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron M 370 0.14
Mobile Sempron 2800+ 0.14

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Celeron M 370 121
Mobile Sempron 2800+ 107
+13.1%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


消費電力(TDP) 21 ワット 62 ワット

Celeron M 370は195.2%消費電力が低い。

Intel Celeron M 370とAMD Mobile Sempron 2800+のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 370
Celeron M 370
AMD Mobile Sempron 2800+
Mobile Sempron 2800+

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 12 票

1から5のスケールでCeleron M 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 票

1から5のスケールでMobile Sempron 2800 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron M 370 および Mobile Sempron 2800+ に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。