Core i7-950対Atom D525

VS

一般的な情報

Core i7-950とAtom D525のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1813不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.74データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズCore i7 (Desktop)Intel Atom
アーキテクチャのコードネームBloomfield (2008−2010)Pinetrail (2009−2010)
発売日6月 2009(15年 前)21 6月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$290$63
今の価格$178 (0.6x)$320 (5.1x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-950とAtom D525の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-950とAtom D525の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数84
基本周波数3.06 GHz1.8 GHz
最大周波数3.33 GHz1.83 GHz
バスサポート1333 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ263 ミリメートル266 ミリメートル2
コアの最大温度68 °C100 °C
トランジスタの数731 million176 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i7-950やAtom D525と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1366FCBGA559
消費電力(TDP)130 Watt13 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-950とAtom D525にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States+-
Thermal Monitoring--
Demand Based Switching--
PAE36 Bit32 Bit

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-950とAtom D525に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-950とAtom D525にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x+-
EPT+データなし

RAMサポート

Core i7-950とAtom D525でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR2, DDR3
許容メモリー容量24 ギガバイト4 ギガバイト
最大メモリチャネル31
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s6.4 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-950とAtom D525に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel GMA 3150

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-950とAtom D525のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-950 3210
+703%
Atom D525 400

Core i7-950は、PassmarkにおいてAtom D525を703%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-950 464
+511%
Atom D525 76

Core i7-950は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAtom D525を511%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-950 1571
+740%
Atom D525 187

Core i7-950は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAtom D525を740%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i7-950 3652
+499%
Atom D525 610

Core i7-950は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAtom D525を499%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-950 14558
+753%
Atom D525 1707

Core i7-950は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAtom D525を753%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-950 5143
+477%
Atom D525 891

Core i7-950は、3DMark06 CPUにおいてAtom D525を477%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i7-950 8.05
+586%
Atom D525 55.25

Atom D525は、wPrime 32においてCore i7-950を586%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i7-950 5
+814%
Atom D525 1

Core i7-950は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてAtom D525を814%上回る。

メリットとデメリット


コア 4 2
スレッド数 8 4
コスト $290 $63
消費電力(TDP) 130 ワット 13 ワット

Core i7-950とAtom D525のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core i7-950はパソコン用で、Atom D525はノートブック用であることに注意してください。


Core i7-950とAtom D525のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-950
Core i7-950
Intel Atom D525
Atom D525

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 327 票

1から5のスケールでCore i7-950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 187 票

1から5のスケールでAtom D525を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-950又はAtom D525のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。