i7-950対Intel Atom N435

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-950
2009
4 コア / 8 スレッド,130 Watt
2.03
+1930%
Atom N435
2011
1 コア / 2 スレッド,5 Watt
0.10

Core i7-950はAtom N435をベンチマーク集計結果に基づき1930%も上回る。

主な内容

Core i7-950とAtom N435のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19113371
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.16データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズCore i7 (Desktop)Atom
電力効率1.481.89
アーキテクチャのコードネームBloomfield (2008−2010)Pinetrail (2009−2011)
発売日2 6月 2009(15年 前)2 6月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$290データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-950とAtom N435の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-950とAtom N435の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数82
基本周波数3.06 GHzデータなし
最大周波数3.33 GHz1.33 GHz
タイヤ速度1333 MHz533 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)データなし
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ263 ミリメートル2データなし
コアの最大温度68 °Cデータなし
トランジスタの数731 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core i7-950やAtom N435と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCLGA1366FCBGA559
消費電力(TDP)130 Watt5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-950とAtom N435にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology++
Idle States+データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-950とAtom N435に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-950とAtom N435にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core i7-950とAtom N435でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR2, DDR3
許容メモリー容量24 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル3データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core i7-950とAtom N435に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

Core i7-950とAtom N435にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-950とAtom N435のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-950 2.03
+1930%
Atom N435 0.10

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-950 3217
+2003%
Atom N435 153

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.03 0.10
ノベルティ 2 6月 2009 2 6月 2011
コア 4 1
スレッド数 8 2
消費電力(TDP) 130 ワット 5 ワット

i7-950は 1930% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い。

一方、Atom N435は2歳のアドバンテージがある、2500%消費電力が低い。

Core i7-950は、パフォーマンステストでAtom N435を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i7-950はパソコン用で、Atom N435はノートブック用であることに注意してください。


Core i7-950とAtom N435のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-950
Core i7-950
Intel Atom N435
Atom N435

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 337 票

1から5のスケールでCore i7-950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 31 票

1から5のスケールでAtom N435を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-950又はAtom N435のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。