i7-920対Intel i5-12400F

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-920
2008
4 コア / 8 スレッド,130 Watt
1.79
Core i5-12400F
2022
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
12.29
+587%

Core i5-12400FはCore i7-920をベンチマーク集計結果に基づき587%も上回る。

主な内容

Core i7-920とCore i5-12400Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2026631
人気順の場所トップ100圏外2
費用対効果評価1.2246.21
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズCore i7 (Desktop)データなし
電力効率1.3017.89
アーキテクチャのコードネームBloomfield (2008−2010)Alder Lake-S (2022)
発売日11月 2008(16年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$340$180

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

i5-12400Fはi7-920より3688%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-920とCore i5-12400Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-920とCore i5-12400Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア46
スレッド数812
基本周波数2.66 GHz2.5 GHz
最大周波数2.93 GHz4.4 GHz
タイヤ速度1333 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)18 メガバイト (合計)
プロセス45 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ263 ミリメートル2163 ミリメートル2
コアの最大温度68 °C100 °C
トランジスタの数731 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Core i7-920やCore i5-12400Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1366,PLGA1366FCLGA1700
消費電力(TDP)130 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-920とCore i5-12400Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし
Turbo Boost Max 3.0データなし-
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-920とCore i5-12400Fに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-920とCore i5-12400Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-dデータなし+
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Core i7-920とCore i5-12400FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5-4800, DDR4-3200
許容メモリー容量24 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル32
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s76.8 ギガバイト/s

周辺

Core i7-920とCore i5-12400Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-920とCore i5-12400Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-920 1.79
i5-12400F 12.29
+587%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-920 2840
i5-12400F 19520
+587%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i7-920 415
i5-12400F 2219
+435%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i7-920 1426
i5-12400F 9101
+538%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

i7-920 3874
i5-12400F 8389
+117%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

i7-920 15576
i5-12400F 40690
+161%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

i7-920 4728
i5-12400F 11892
+152%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

i7-920 9.57
i5-12400F 4.08
+135%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

i7-920 5
i5-12400F 20
+326%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.79 12.29
コア 4 6
スレッド数 8 12
消費電力(TDP) 130 ワット 65 ワット

i5-12400Fは 586.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、100%消費電力が低い。

Core i5-12400Fは、パフォーマンステストでCore i7-920を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i7-920とCore i5-12400Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-920
Core i7-920
Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 400 票

1から5のスケールでCore i7-920を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 13970 票

1から5のスケールでCore i5-12400Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-920又はCore i5-12400FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。