i7-680UM対Intel Celeron 847

VS

累積業績評価

Core i7-680UM
2010,$317
2 コア / 4 スレッド,18 Watt
0.68
+134%
Celeron 847
2011,$134
2 コア / 2 スレッド,17 Watt
0.29

Core i7-680UMはCeleron 847をベンチマーク集計結果に基づき134%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位29863407
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.020.01
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i7Intel Celeron
電力効率1.600.72
開発者IntelIntel
メーカーIntelIntel
アーキテクチャのコードネームArrandale (2010−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日27 5月 2010(15年 前)19 6月 2011(14年 前)
発売価格(MSRP)$317$134

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

i7-680UMはCeleron 847より100%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-680UMとCeleron 847の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-680UMとCeleron 847の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数1.46 GHz1.1 GHz
最大周波数2.53 GHz1.1 GHz
バスタイプDMI 1.0DMI 2.0
タイヤ速度1 × 2.5 GT/s4 × 5 GT/s
乗数1111
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ81+144 ミリメートル2131 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
トランジスタの数382+177 Million504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core i7-680UMやCeleron 847と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットBGA1288FCBGA1023
消費電力(TDP)18 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-680UMとCeleron 847にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology+-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switchingデータなし-
PAE36 Bitデータなし
FDI++
Fast Memory Access++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-680UMとCeleron 847に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-680UMとCeleron 847にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+-
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Core i7-680UMとCeleron 847でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-800DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅12.799 ギガバイト/s21.335 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core i7-680UMとCeleron 847に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)
Clear Video+データなし
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数500 MHz800 MHz

グラフィックス・インターフェース

Core i7-680UMとCeleron 847に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数22
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

周辺

Core i7-680UMとCeleron 847にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数1616

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-680UMとCeleron 847のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

i7-680UM 0.68
+134%
Celeron 847 0.29

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

i7-680UM 1196
+135%
サンプル: 13
Celeron 847 509
サンプル: 477

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.68 0.29
統合グラフィックス 0.72 0.33
ノベルティ 27 5月 2010 19 6月 2011
スレッド数 4 2
消費電力(TDP) 18 ワット 17 ワット

i7-680UMは 134.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、118.2%高速な統合GPUを搭載、 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、Celeron 847は1歳のアドバンテージがある、5.9%消費電力が低い。

Intel Core i7-680UMは、パフォーマンステストでIntel Celeron 847を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-680UM
Core i7-680UM
Intel Celeron 847
Celeron 847

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 4 票

1から5のスケールでCore i7-680UMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 422 票

1から5のスケールでCeleron 847を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core i7-680UM および Celeron 847 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。