Core i7-4860EQ対A8-3520M

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-4860EQ
2013
4 コア / 8 スレッド
3.56
+279%

Core i7-4860EQは、ベンチマークを合わせた結果、A8-3520Mを279%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core i7-4860EQとA8-3520Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14302392
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD A-Series
アーキテクチャのコードネームCrystalwell (2013−2014)Llano (2011−2012)
発売日29 8月 2013(10年 前)20 12月 2011(12年 前)
今の価格データなし$134

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-4860EQとA8-3520Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-4860EQとA8-3520Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数84
基本周波数1.8 GHz1.6 GHz
最大周波数3.2 GHz2.5 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス22 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ264 ミリメートル2228 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)100 °Cデータなし
トランジスタの数1,400 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i7-4860EQやA8-3520Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA1364FS1
消費電力(TDP)47 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-4860EQとA8-3520Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333 Memory Controller
AES-NI+データなし
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-4860EQとA8-3520Mに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-4860EQとA8-3520Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-x+データなし

RAMサポート

Core i7-4860EQとA8-3520MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-4860EQとA8-3520Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD 5200AMD Radeon HD 6620G

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-4860EQとA8-3520Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-4860EQ 3.56
+279%
A8-3520M 0.94

Core i7-4860EQは、ベンチマークを合わせた結果、A8-3520Mを279%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-4860EQ 5500
+280%
A8-3520M 1448

Core i7-4860EQは、PassmarkにおいてA8-3520Mを280%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 3.56 0.94
ノベルティ 29 8月 2013 20 12月 2011
スレッド数 8 4
プロセス 22 nm 32 nm
消費電力(TDP) 47 ワット 35 ワット

Core i7-4860EQは、パフォーマンステストでA8-3520Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i7-4860EQとA8-3520Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-4860EQ
Core i7-4860EQ
AMD A8-3520M
A8-3520M

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore i7-4860EQを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 94 票

1から5のスケールでA8-3520Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-4860EQ又はA8-3520MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。