Core i7-4860EQ ضد A8-3520M

VS

درجة الأداء المجمعة

Core i7-4860EQ
2013
4 النوى / 8 الخيوط
3.50
+280%
A8-3520M
2011
4 النوى / 4 الخيوط
0.92

Core i7-4860EQ يتفوق على A8-3520M بمقدار 280٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Core i7-4860EQ و A8-3520M نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء14252386
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتAMD A-Series
الاسم الرمزي للعمارةCrystalwell (2013−2014)Llano (2011−2012)
تاريخ الافراج عنه29 أغسطس 2013 ( منذ10 سنوات)20 ديسمبر 2011 ( منذ12 سنوات)
السعر الحاليلايوجد بيانات$134

المواصفات الفنية

Core i7-4860EQ و A8-3520M المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط84
التردد الأساسي1.8 GHz1.6 GHz
التردد الأقصى3.2 GHz2.5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38 ميغابايت (مجموع)0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية22 nm32 nm
حجم الكريستال264 مم2228 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)100 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,400 million1,178 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Core i7-4860EQ و A8-3520M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءIntel BGA1364FS1
قوة التصميم الحراري (TDP)47 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i7-4860EQ و A8-3520M. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بيانات3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333 Memory Controller
AES-NI+لايوجد بيانات
AVX+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core i7-4860EQ و A8-3520M التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i7-4860EQ و A8-3520M.

AMD-Vلايوجد بيانات+
VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i7-4860EQ و A8-3520M. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel HD 5200AMD Radeon HD 6620G

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

i7-4860EQ 3.50
+280%
A8-3520M 0.92

Core i7-4860EQ يتفوق على A8-3520M بمقدار 280٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

i7-4860EQ 5500
+280%
A8-3520M 1448

Core i7-4860EQ يتفوق على A8-3520M بمقدار 280% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 3.50 0.92
الجِدة 29 أغسطس 2013 20 ديسمبر 2011
الخيوط 8 4
العملية التكنولوجية 22 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 47 واط 35 واط

Core i7-4860EQ هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على A8-3520M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i7-4860EQ و A8-3520M - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core i7-4860EQ
Core i7-4860EQ
AMD A8-3520M
A8-3520M

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Core i7-4860EQ على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 94 أصوات

قيم A8-3520M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core i7-4860EQ أو A8-3520M, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.