Core i7-4860EQ対A10-5700

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-4860EQ
2013
4 コア / 8 スレッド,47 Watt
3.56
+101%

Core i7-4860EQはA10-5700をベンチマーク集計結果に基づき101%も上回る。

一般的な情報

Core i7-4860EQとA10-5700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14451923
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.48
タイプノートブック向けのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームCrystalwell (2013−2014)Trinity (2012−2013)
発売日29 8月 2013(10年 前)2 10月 2012(11年 前)
今の価格データなし$48

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-4860EQとA10-5700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-4860EQとA10-5700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数84
基本周波数1.8 GHz3.4 GHz
最大周波数3.2 GHz4 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス22 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ264 ミリメートル2246 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)100 °C71 °C
トランジスタの数1,400 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i7-4860EQやA10-5700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA1364FM2
消費電力(TDP)47 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-4860EQとA10-5700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+データなし
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-4860EQとA10-5700に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-4860EQとA10-5700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-x+データなし

RAMサポート

Core i7-4860EQとA10-5700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-4860EQとA10-5700に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD 5200AMD Radeon HD 7660D

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-4860EQとA10-5700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-4860EQ 3.56
+101%
A10-5700 1.77

Core i7-4860EQは、ベンチマークを合わせた結果、A10-5700を101%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-4860EQ 5500
+101%
A10-5700 2734

Core i7-4860EQは、PassmarkにおいてA10-5700を101%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 3.56 1.77
ノベルティ 29 8月 2013 2 10月 2012
スレッド数 8 4
プロセス 22 nm 32 nm
消費電力(TDP) 47 ワット 65 ワット

Core i7-4860EQは、パフォーマンステストでA10-5700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i7-4860EQはノートブック用で、A10-5700はパソコン用であることに注意してください。


Core i7-4860EQとA10-5700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-4860EQ
Core i7-4860EQ
AMD A10-5700
A10-5700

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore i7-4860EQを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 158 票

1から5のスケールでA10-5700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-4860EQ又はA10-5700のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。