Core i7-2669M対EPYC 7302P

VS

一般的な情報

Core i7-2669MとEPYC 7302Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加237
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし15.81
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Core i7AMD EPYC
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Zen 2 (2019−2020)
発売日データなし7 8月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$825
今の価格$618 $864 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-2669MとEPYC 7302Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-2669MとEPYC 7302Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア216
スレッド数432
基本周波数データなし3 GHz
最大周波数2.2 GHz3.3 GHz
バスサポート4 × 5 GT/sデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト96K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト512K (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト128 メガバイト (合計)
プロセス32 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし192 ミリメートル2
トランジスタの数624 Million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Core i7-2669MやEPYC 7302Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットSocket G2TR4
消費電力(TDP)35 Watt155 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-2669MとEPYC 7302Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+データなし
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-2669MとEPYC 7302Pに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-2669MとEPYC 7302Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

RAMサポート

Core i7-2669MとEPYC 7302PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1333DDR4 Eight-channel
許容メモリー容量16 ギガバイト4 TiB
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/s204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-2669MとEPYC 7302Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 3000データなし

メリットとデメリット


コア 2 16
スレッド数 4 32
プロセス 32 nm 7 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 155 ワット

Core i7-2669MとEPYC 7302Pのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core i7-2669Mはノートブック用で、EPYC 7302Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Core i7-2669MとEPYC 7302Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-2669M
Core i7-2669M
AMD EPYC 7302P
EPYC 7302P

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore i7-2669Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 27 票

1から5のスケールでEPYC 7302Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-2669M又はEPYC 7302PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。