i7-2669M vs EPYC 7302P
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-2669M und EPYC 7302P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 286 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 13.02 |
Typ | Für Laptops | Server |
Serie | Intel Core i7 | AMD EPYC |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 12.52 |
Architektur-Codename | Sandy Bridge (2011−2013) | Zen 2 (2017−2020) |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 7 August 2019 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $825 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i7-2669M und EPYC 7302P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-2669M und EPYC 7302P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 16 |
Threads | 4 | 32 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 3 GHz |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 3.3 GHz |
Bus-Typ | DMI 2.0 | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 5 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 22 | 30 |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 96K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 512K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 4 MB | 128 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 32 nm | 7 nm, 14 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 192 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 624 Million | 4,800 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i7-2669M und EPYC 7302P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | Socket G2 | TR4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 155 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-2669M und EPYC 7302P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Core i7-2669M- und EPYC 7302P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i7-2669M und EPYC 7302P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-2669M und EPYC 7302P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3-1333 | DDR4 Eight-channel |
Zulässiger Speicherraum | 16 GB | 4 TiB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 21.335 GB/s | 204.763 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i7-2669M und EPYC 7302P integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics 3000 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 2 | 16 |
Threads | 4 | 32 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 155 Watt |
i7-2669M hat 342.9% weniger Stromverbrauch.
EPYC 7302P hingegen hat 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 357.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Core i7-2669M und EPYC 7302P entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Core i7-2669M für Laptops und EPYC 7302P für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.