i7-2640M対AMD Ryzen 9 5900HS

VS

累積業績評価

Core i7-2640M
2011
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.39
Ryzen 9 5900HS
2021
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
12.06
+768%

Ryzen 9 5900HSはCore i7-2640Mをベンチマーク集計結果に基づき768%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2377703
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.08データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i7AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
電力効率1.6814.60
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Cezanne-HS (Zen 3) (2021)
発売日4 9月 2011(14年 前)12 1月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$346データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-2640MとRyzen 9 5900HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-2640MとRyzen 9 5900HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数416
基本周波数2.8 GHz3 GHz
最大周波数3.5 GHz4.6 GHz
バスタイプDMI 2.0データなし
タイヤ速度4 × 5 GT/sデータなし
乗数2830
L1キャッシュ128 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト16 メガバイト (合計)
プロセス32 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ149 ミリメートル2180 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数624 Million10,700 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Core i7-2640MやRyzen 9 5900HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCBGA1023,PPGA988FP6
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-2640MとRyzen 9 5900HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching-データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-2640MとRyzen 9 5900HSに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Identity Protection+-
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-2640MとRyzen 9 5900HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core i7-2640MとRyzen 9 5900HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅228.707 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core i7-2640MとRyzen 9 5900HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 3000AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2100 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.3 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Core i7-2640MとRyzen 9 5900HSに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+データなし
CRT+データなし

周辺

Core i7-2640MとRyzen 9 5900HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-2640MとRyzen 9 5900HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

i7-2640M 1.39
Ryzen 9 5900HS 12.06
+768%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

i7-2640M 2452
サンプル: 1690
Ryzen 9 5900HS 21244
+766%
サンプル: 1262

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

i7-2640M 4443
Ryzen 9 5900HS 6380
+43.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

i7-2640M 9778
Ryzen 9 5900HS 41235
+322%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

i7-2640M 3
Ryzen 9 5900HS 25
+692%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

i7-2640M 1.36
Ryzen 9 5900HS 2.83
+108%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.39 12.06
統合グラフィックス 0.57 7.79
ノベルティ 4 9月 2011 12 1月 2021
コア 2 8
スレッド数 4 16
プロセス 32 nm 7 nm

Ryzen 9 5900HSは 767.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1266.7%高速な統合GPUを搭載、9歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、357.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen 9 5900HSは、パフォーマンステストでIntel Core i7-2640Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-2640M
Core i7-2640M
AMD Ryzen 9 5900HS
Ryzen 9 5900HS

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 412 票

1から5のスケールでCore i7-2640Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 196 票

1から5のスケールでRyzen 9 5900HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core i7-2640M および Ryzen 9 5900HS に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。