Core i7-2620M対A6-5200

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-2620M
2011
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.57
+45.4%

i7-2620MはA6-5200をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの45%上回っている。

一般的な情報

Core i7-2620MとA6-5200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20242319
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i7AMD A-Series
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Kabini (2013−2014)
発売日20 2月 2011(13年 前)23 5月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$346データなし
今の価格$224 (0.6x)$421

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-2620MとA6-5200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-2620MとA6-5200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数2.7 GHz2 GHz
最大周波数3.4 GHz2 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト256 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト2048 キロバイト
L3キャッシュ4 メガバイト0 キロバイト
プロセス32 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ149 ミリメートル2246 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C90 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし90 °C
トランジスタの数624 Million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i7-2620MやA6-5200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1023,PPGA988FT3
消費電力(TDP)35 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-2620MとA6-5200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
PowerTuneデータなし-
TrueAudioデータなし-
PowerNowデータなし+
PowerGatingデータなし+
帯域外データなし-
VirusProtectデータなし+
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching-データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-2620MとA6-5200に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Identity Protection+データなし
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-2620MとA6-5200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし
IOMMU 2.0データなし+

RAMサポート

Core i7-2620MとA6-5200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3-1600
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル21
メモリー帯域幅21.3 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-2620MとA6-5200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon HD 8400
シェーダープロセッサの数データなし128
Quick Sync Video+データなし
Clear Video HD+データなし
Enduroデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1
UVDデータなし+
VCEデータなし+
ビデオコアの最大周波数1.3 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i7-2620MとA6-5200に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし
eDP+データなし
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+データなし
CRT+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i7-2620MとA6-5200に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 11
Vulkanデータなし1

周辺

Core i7-2620MとA6-5200にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数16データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-2620MとA6-5200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-2620M 1.57
+45.4%
A6-5200 1.08

Core i7-2620Mは、ベンチマークを合わせた結果、A6-5200を45%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-2620M 2425
+45.7%
A6-5200 1664

Core i7-2620Mは、PassmarkにおいてA6-5200を46%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-2620M 503
+140%
A6-5200 210

Core i7-2620Mは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてA6-5200を140%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-2620M 1011
+69.3%
A6-5200 597

Core i7-2620Mは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてA6-5200を69%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i7-2620M 4333
+171%
A6-5200 1598

Core i7-2620Mは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてA6-5200を171%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-2620M 9433
+68.4%
A6-5200 5600

Core i7-2620Mは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてA6-5200を68%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-2620M 3827
+43.9%
A6-5200 2660

Core i7-2620Mは、3DMark06 CPUにおいてA6-5200を44%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i7-2620M 16.18
+61.3%
A6-5200 26.1

A6-5200は、wPrime 32においてCore i7-2620Mを61%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i7-2620M 3
+61.1%
A6-5200 2

Core i7-2620Mは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてA6-5200を61%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.57 1.08
統合グラフィックス 0.66 0.69
ノベルティ 20 2月 2011 23 5月 2013
コア 2 4
プロセス 32 nm 28 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 25 ワット

Core i7-2620Mは、パフォーマンステストでA6-5200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i7-2620MとA6-5200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-2620M
Core i7-2620M
AMD A6-5200
A6-5200

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 169 票

1から5のスケールでCore i7-2620Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 185 票

1から5のスケールでA6-5200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-2620M又はA6-5200のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。