i7-12650H対Intel Ultra 9 185H

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-12650H
2022
10 コア / 16 スレッド,45 Watt
14.16
Core Ultra 9 185H
2023
16 コア / 22 スレッド,45 Watt
18.53
+30.9%

Core Ultra 9 185Hは、ベンチマーク集計結果に基づき、Core i7-12650Hを大幅に31%上回る。

主な内容

Core i7-12650HとCore Ultra 9 185Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位517324
人気順の場所81トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Alder Lake-PIntel Meteor Lake-H
電力効率29.8038.99
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-H (2022)Meteor Lake-H (2023)
発売日1月 2022(2年 前)14 12月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$640

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-12650HとCore Ultra 9 185Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-12650HとCore Ultra 9 185Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1016
スレッド数1622
基本周波数2.3 GHz3.9 GHz
最大周波数4.7 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ80K (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1.25 メガバイト (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ24 メガバイト (合計)24 メガバイト (合計)
プロセスIntel 7 nmIntel 4 nm
集積回路の単結晶のサイズ217 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C110 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Core i7-12650HやCore Ultra 9 185Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1744FCBGA2049
消費電力(TDP)45 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-12650HとCore Ultra 9 185Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-12650HとCore Ultra 9 185Hに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-12650HとCore Ultra 9 185Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Core i7-12650HとCore Ultra 9 185HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5DDR5
許容メモリー容量64 ギガバイト96 ギガバイト
最大メモリチャネル22

グラフィックス仕様

Core i7-12650HとCore Ultra 9 185Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics for 12th Gen Intel ProcessorsIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video++
ビデオコアの最大周波数1.4 GHz2.35 GHz
実行ユニットの数64データなし

グラフィックス・インターフェース

Core i7-12650HとCore Ultra 9 185Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数44

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core i7-12650HとCore Ultra 9 185Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2304 @ 60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
eDPによる最大解像度4096 x 2304 @ 120Hz3840x2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore i7-12650HとCore Ultra 9 185Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.112.2
OpenGL4.64.6

周辺

Core i7-12650HとCore Ultra 9 185Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数208
PCIのサポートデータなし5.0 and 4.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-12650HとCore Ultra 9 185Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-12650H 14.16
Ultra 9 185H 18.53
+30.9%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-12650H 22491
Ultra 9 185H 29429
+30.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

i7-12650H 8301
Ultra 9 185H 10244
+23.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

i7-12650H 34902
Ultra 9 185H 62262
+78.4%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

i7-12650H 12716
Ultra 9 185H 14053
+10.5%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

i7-12650H 6.94
Ultra 9 185H 3.71
+87.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

i7-12650H 18
Ultra 9 185H 35
+91%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

i7-12650H 1852
Ultra 9 185H 2809
+51.7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

i7-12650H 250
Ultra 9 185H 268
+7.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

i7-12650H 2.97
Ultra 9 185H 3.19
+7.4%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

i7-12650H 8.9
Ultra 9 185H 11.3
+27%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

i7-12650H 7732
Ultra 9 185H 7940
+2.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

i7-12650H 89
Ultra 9 185H 162
+82.1%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

i7-12650H 263
Ultra 9 185H 318
+21.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-12650H 9784
Ultra 9 185H 13531
+38.3%

Blender(-)

i7-12650H 277
+56.5%
Ultra 9 185H 177

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-12650H 1758
Ultra 9 185H 1858
+5.7%

7-Zip Single

i7-12650H 5703
+2.9%
Ultra 9 185H 5540

7-Zip

i7-12650H 47972
Ultra 9 185H 71843
+49.8%

WebXPRT 3

i7-12650H 296
+2.2%
Ultra 9 185H 289

CrossMark Overall

i7-12650H 1715
Ultra 9 185H 1770
+3.2%

WebXPRT 4 Overall

i7-12650H 251
Ultra 9 185H 261
+4.2%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i7-12650H 479
+55%
Ultra 9 185H 309

Geekbench 6.3 Multi-Core

i7-12650H 9656
Ultra 9 185H 13973
+44.7%

Geekbench 6.3 Single-Core

i7-12650H 2384
Ultra 9 185H 2498
+4.8%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 14.16 18.53
コア 10 16
スレッド数 16 22

Ultra 9 185Hは 30.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが60%多く、スレッドが37.5%多い。

Core Ultra 9 185Hは、パフォーマンステストでCore i7-12650Hを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i7-12650HとCore Ultra 9 185Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-12650H
Core i7-12650H
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 1618 票

1から5のスケールでCore i7-12650Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 424 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 185Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-12650H又はCore Ultra 9 185HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。