i7-12650H vs Ultra 9 185H

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i7-12650H
2022
10 Kerne / 16 Threads, 45 Watt
14.74
Core Ultra 9 185H
2023
16 Kerne / 22 Threads, 45 Watt
19.20
+30.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core Ultra 9 185H Core i7-12650H um erhebliche 30%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-12650H und Core Ultra 9 185H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung505315
Platz nach Beliebtheit90nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Alder Lake-PIntel Meteor Lake-H
Leistungseffizienz29.8738.91
Architektur-CodenameAlder Lake-H (2022)Meteor Lake-H (2023)
VeröffentlichungsdatumJanuar 2022 (2 Jahre vor)14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$640

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-12650H und Core Ultra 9 185H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-12650H und Core Ultra 9 185H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1016
Threads1622
Grundfrequenz2.3 GHz3.9 GHz
Maximale Frequenz4.7 GHz5.1 GHz
Gesamter L1-Cache80K (per core)112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1.25 MB (per core)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache24 MB (shared)24 MB (shared)
Technologischer ProzessIntel 7 nmIntel 4 nm
Die-Größe217 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °C110 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-12650H und Core Ultra 9 185H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1744FCBGA2049
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-12650H und Core Ultra 9 185H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Sicherheitstechnologien

Core i7-12650H- und Core Ultra 9 185H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-12650H und Core Ultra 9 185H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-12650H und Core Ultra 9 185H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5DDR5
Zulässiger Speicherraum64 GB96 GB
Anzahl der Speicherkanäle22

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-12650H und Core Ultra 9 185H integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® ProcessorsIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video++
Maximale Frequenz des Videokerns1.4 GHz2.35 GHz
Ausführungseinheiten64keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-12650H und Core Ultra 9 185H integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren44

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i7-12650H und Core Ultra 9 185H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDP4096 x 2304 @ 120Hz3840x2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i7-12650H und Core Ultra 9 185H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.112.2
OpenGL4.64.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-12650H und Core Ultra 9 185H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.05.0
Anzahl der PCI-Linien208
PCI-Unterstützungkeine Angaben5.0 and 4.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-12650H und Core Ultra 9 185H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-12650H 14.74
Ultra 9 185H 19.20
+30.3%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i7-12650H 22553
Ultra 9 185H 29385
+30.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i7-12650H 8301
Ultra 9 185H 10244
+23.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i7-12650H 34902
Ultra 9 185H 62262
+78.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i7-12650H 12716
Ultra 9 185H 14053
+10.5%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i7-12650H 6.94
Ultra 9 185H 3.71
+87.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i7-12650H 18
Ultra 9 185H 35
+91%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i7-12650H 1852
Ultra 9 185H 2809
+51.7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-12650H 250
Ultra 9 185H 268
+7.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-12650H 2.97
Ultra 9 185H 3.19
+7.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i7-12650H 8.9
Ultra 9 185H 11.3
+27%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i7-12650H 89
Ultra 9 185H 162
+82.1%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i7-12650H 263
Ultra 9 185H 318
+21.1%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i7-12650H 7732
Ultra 9 185H 7940
+2.7%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-12650H 9784
Ultra 9 185H 13392
+36.9%

Blender(-)

i7-12650H 277
+56.5%
Ultra 9 185H 177

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-12650H 1758
Ultra 9 185H 1858
+5.7%

7-Zip Single

i7-12650H 5703
+3.3%
Ultra 9 185H 5519

7-Zip

i7-12650H 47972
Ultra 9 185H 71934
+49.9%

WebXPRT 3

i7-12650H 296
+2.2%
Ultra 9 185H 289

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.74 19.20
Kerne 10 16
Threads 16 22

Ultra 9 185H hat eine um 30.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 60% mehr physische Kerne und 37.5% mehr Threads.

Der Core Ultra 9 185H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-12650H in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-12650H und Core Ultra 9 185H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-12650H
Core i7-12650H
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 1561 Stimmen

Bewerte Core i7-12650H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 364 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 185H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-12650H und Core Ultra 9 185H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.