Core i5-L16G7対Core i3-1215U

VS

パフォーマンス・スコア

Core i5-L16G7
2020
5 コア / 5 スレッド,7 Watt
2.22
Core i3-1215U
2022
6 コア / 8 スレッド,15 Watt
7.10
+220%

Core i3-1215UはCore i5-L16G7をベンチマーク集計結果に基づき220%も上回る。

一般的な情報

Core i5-L16G7とCore i3-1215Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1746933
人気順の場所トップ100圏外20
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Ice LakeIntel Alder Lake-M
アーキテクチャのコードネームLakefield (2020)Alder Lake-U (2022)
発売日28 5月 2020(4年 前)23 2月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$281データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-L16G7とCore i3-1215Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-L16G7とCore i3-1215Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア56
スレッド数58
基本周波数1.4 GHz1.2 GHz
最大周波数3 GHz4.4 GHz
L1キャッシュデータなし80K (コアに)
L2キャッシュ1.5 メガバイト1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト10 メガバイト (合計)
プロセス10 nmIntel 7 nm
コアの最大温度100 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i5-L16G7やCore i3-1215Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFC-CSP1016FCBGA1744
消費電力(TDP)7 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-L16G7とCore i3-1215Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology-+
TSX++
Idle States+データなし
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
SIPP-データなし
Turbo Boost Max 3.0+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-L16G7とCore i3-1215Uに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
Secure Boot+データなし
Secure Key++
MPX-データなし
SGX-データなし
OS Guard++
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-L16G7とCore i3-1215Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core i5-L16G7とCore i3-1215UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類LPDDR4X-4267DDR4, DDR5
許容メモリー容量8 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅34 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core i5-L16G7とCore i3-1215Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD GraphicsIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
ビデオコアの最大周波数500 MHz1.1 GHz
実行ユニットの数6464

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i5-L16G7とCore i3-1215Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数44

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i5-L16G7とCore i3-1215Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i5-L16G7とCore i3-1215Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDX1212.1
OpenGLOpenGL4.54.6

周辺

Core i5-L16G7とCore i3-1215Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数620

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-L16G7とCore i3-1215Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-L16G7 2.22
i3-1215U 7.10
+220%

Core i3-1215Uは、ベンチマークを合わせた結果、Core i5-L16G7を220%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i5-L16G7 3440
i3-1215U 10976
+219%

Core i3-1215Uは、PassmarkにおいてCore i5-L16G7を219%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i5-L16G7 602
i3-1215U 1862
+209%

Core i3-1215Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i5-L16G7を209%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i5-L16G7 1167
i3-1215U 4927
+322%

Core i3-1215Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i5-L16G7を322%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i5-L16G7 4079
i3-1215U 7879
+93.2%

Core i3-1215Uは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i5-L16G7を93%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-L16G7 9003
i3-1215U 19430
+116%

Core i3-1215Uは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore i5-L16G7を116%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i5-L16G7 28.6
i3-1215U 3.41
+739%

Core i5-L16G7は、wPrime 32においてCore i3-1215Uを739%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i5-L16G7 3
i3-1215U 11
+246%

Core i3-1215Uは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i5-L16G7を246%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i5-L16G7 255
i3-1215U 809
+217%

Core i3-1215Uは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCore i5-L16G7を217%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i5-L16G7 90
i3-1215U 218
+143%

Core i3-1215Uは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCore i5-L16G7を143%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i5-L16G7 1.42
i3-1215U 2.79
+96.5%

Core i3-1215Uは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCore i5-L16G7を96%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.22 7.10
ノベルティ 28 5月 2020 23 2月 2022
コア 5 6
スレッド数 5 8
消費電力(TDP) 7 ワット 15 ワット

Core i3-1215Uは、パフォーマンステストでCore i5-L16G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i5-L16G7とCore i3-1215Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-L16G7
Core i5-L16G7
Intel Core i3-1215U
Core i3-1215U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 23 票

1から5のスケールでCore i5-L16G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2140 票

1から5のスケールでCore i3-1215Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i5-L16G7又はCore i3-1215UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。