Core i5-9500F対Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS

パフォーマンス・スコア

Core i5-9500F
2019
6 コア / 6 スレッド,65 Watt
6.48
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 コア / 64 スレッド,280 Watt
40.73
+529%

Ryzen Threadripper PRO 3975WXはCore i5-9500Fをベンチマーク集計結果に基づき529%も上回る。

一般的な情報

Core i5-9500FとRyzen Threadripper PRO 3975WXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位98655
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感20.3017.04
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズIntel Core i5AMD Ryzen Threadripper
アーキテクチャのコードネームCoffee Lake (2017−2019)Matisse (2019−2020)
発売日23 4月 2019(5年 前)14 7月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$192データなし
今の価格$127 (0.7x)$2300

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

i5-9500FはRyzen Threadripper PRO 3975WXより19%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-9500FとRyzen Threadripper PRO 3975WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-9500FとRyzen Threadripper PRO 3975WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア632
スレッド数664
基本周波数3 GHz3.5 GHz
最大周波数4.4 GHz4.2 GHz
バスサポート4 × 8 GT/sデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ9 メガバイト (合計)128 メガバイト
プロセス14 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ149 ミリメートル274 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C95 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °C95 °C
トランジスタの数データなし3,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Core i5-9500FやRyzen Threadripper PRO 3975WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1151sWRX8
消費電力(TDP)65 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-9500FとRyzen Threadripper PRO 3975WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
TSX+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
SIPP-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-9500FとRyzen Threadripper PRO 3975WXに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
MPX+データなし
Identity Protection+データなし
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-9500FとRyzen Threadripper PRO 3975WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Core i5-9500FとRyzen Threadripper PRO 3975WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2666DDR4-3200
許容メモリー容量128 ギガバイト2 TiB
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅41.6 ギガバイト/s204.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i5-9500FとRyzen Threadripper PRO 3975WXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス--

周辺

Core i5-9500FとRyzen Threadripper PRO 3975WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数16128

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-9500FとRyzen Threadripper PRO 3975WXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-9500F 6.48
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.73
+529%

Ryzen Threadripper PRO 3975WXは、ベンチマークを合わせた結果、Core i5-9500Fを529%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i5-9500F 10028
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62990
+528%

Ryzen Threadripper PRO 3975WXは、PassmarkにおいてCore i5-9500Fを528%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i5-9500F 1476
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1646
+11.5%

Ryzen Threadripper PRO 3975WXは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i5-9500Fを12%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i5-9500F 5055
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14493
+187%

Ryzen Threadripper PRO 3975WXは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i5-9500Fを187%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 6.48 40.73
ノベルティ 23 4月 2019 14 7月 2020
コア 6 32
スレッド数 6 64
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 280 ワット

Ryzen Threadripper PRO 3975WXは、パフォーマンステストでCore i5-9500Fを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i5-9500FとRyzen Threadripper PRO 3975WXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-9500F
Core i5-9500F
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 155 票

1から5のスケールでCore i5-9500Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 88 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 3975WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i5-9500F又はRyzen Threadripper PRO 3975WXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。