Core i5-560UM対Celeron N5095

VS

パフォーマンス・スコア

Core i5-560UM
2010
2 コア / 4 スレッド
0.66

Celeron N5095は、ベンチマークを合わせた結果、Core i5-560UMを302%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core i5-560UMとCeleron N5095のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26201615
人気順の場所トップ100圏外56
お得感データなし0.92
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Core i5Intel Jasper Lake
アーキテクチャのコードネームArrandale (2010−2011)Jasper Lake (2021)
発売日1 10月 2010(13年 前)11 1月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$250データなし
今の価格$641 (2.6x)$1654

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-560UMとCeleron N5095の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-560UMとCeleron N5095の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数1.33 GHz2 GHz
最大周波数2.13 GHz2.9 GHz
バスサポート2500 MHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイト1.5 メガバイト
L3キャッシュ3 メガバイト4 メガバイト
プロセス32 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ81+114 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °C105 °C
トランジスタの数382+177 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i5-560UMやCeleron N5095と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットBGA1288FCBGA1338
消費電力(TDP)18 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-560UMとCeleron N5095にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+データなし
vPro+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology+-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+データなし
Smart Responseデータなし-
PAE36 Bitデータなし
GPIOデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-560UMとCeleron N5095に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB+データなし
Identity Protectionデータなし+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-560UMとCeleron N5095にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core i5-560UMとCeleron N5095でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core i5-560UMとCeleron N5095に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数500 MHz750 MHz
実行ユニットの数データなし16

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i5-560UMとCeleron N5095に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数23
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
MIPI-DSIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i5-560UMとCeleron N5095に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2160@60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i5-560UMとCeleron N5095に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Core i5-560UMとCeleron N5095にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数168
USBの監査データなし2.0/3.2
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし2
USBポートの数データなし14
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-560UMとCeleron N5095のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-560UM 0.66
Celeron N5095 2.65
+302%

Celeron N5095は、ベンチマークを合わせた結果、Core i5-560UMを302%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i5-560UM 1015
Celeron N5095 4092
+303%

Celeron N5095は、PassmarkにおいてCore i5-560UMを303%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-560UM 1976
Celeron N5095 5272
+167%

Celeron N5095は、3DMark06 CPUにおいてCore i5-560UMを167%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i5-560UM 61
Celeron N5095 19.49
+213%

Core i5-560UMは、wPrime 32においてCeleron N5095を213%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i5-560UM 1
Celeron N5095 5
+218%

Celeron N5095は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i5-560UMを218%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.66 2.65
ノベルティ 1 10月 2010 11 1月 2021
コア 2 4
プロセス 32 nm 10 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 15 ワット

Celeron N5095は、パフォーマンステストでCore i5-560UMを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i5-560UMはノートブック用で、Celeron N5095はパソコン用であることに注意してください。


Core i5-560UMとCeleron N5095のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-560UM
Core i5-560UM
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 3 票

1から5のスケールでCore i5-560UMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1193 票

1から5のスケールでCeleron N5095を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i5-560UM又はCeleron N5095のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。