i5-3320M対AMD Ryzen 9 9850HX
累積業績評価
Ryzen 9 9850HXはCore i5-3320Mをベンチマーク集計結果に基づき1886%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 2287 | 167 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.15 | データなし |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Core i5 | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| 電力効率 | 1.82 | 28.17 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| メーカー | Intel | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Ivy Bridge (2012−2013) | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
| 発売日 | 1 ６月 2012(13年 前) | 6 １月 2025(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | $225 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-3320MとRyzen 9 9850HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-3320MとRyzen 9 9850HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 12 |
| スレッド数 | 4 | 24 |
| 基本周波数 | 2.6 GHz | 3 GHz |
| 最大周波数 | 3.3 GHz | 5.2 GHz |
| タイヤ速度 | 5 GT/s | データなし |
| L1キャッシュ | 64K (コアに) | 960 キロバイト |
| L2キャッシュ | 256K (コアに) | 12 メガバイト |
| L3キャッシュ | 3 メガバイト (合計) | 64 メガバイト |
| プロセス | 22 nm | データなし |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 118 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | 105 °C | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
Core i5-3320MやRyzen 9 9850HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | FCBGA1023,FCPGA988 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 45 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core i5-3320MとRyzen 9 9850HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® AVX | データなし |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| My WiFi | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | データなし |
| Hyper-Threading Technology | + | データなし |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | データなし |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| FDI | + | データなし |
| Fast Memory Access | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-3320MとRyzen 9 9850HXに統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
| EDB | + | データなし |
| Secure Key | + | データなし |
| Identity Protection | + | - |
| Anti-Theft | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore i5-3320MとRyzen 9 9850HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | データなし |
| EPT | + | データなし |
メモリースペック
Core i5-3320MとRyzen 9 9850HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | データなし |
| 許容メモリー容量 | 32 ギガバイト | データなし |
| 最大メモリチャネル | 2 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 25.6 ギガバイト/s | データなし |
グラフィックス仕様
Core i5-3320MとRyzen 9 9850HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel HD Graphics 4000 | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | データなし |
| ビデオコアの最大周波数 | 1.2 GHz | データなし |
| InTru 3D | + | データなし |
グラフィックス・インターフェース
Core i5-3320MとRyzen 9 9850HXに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 3 | データなし |
| eDP | + | データなし |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | データなし |
| CRT | + | データなし |
周辺
Core i5-3320MとRyzen 9 9850HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 16 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-3320MとRyzen 9 9850HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.51 | 29.99 |
| 統合グラフィックス | 1.08 | 2.63 |
| ノベルティ | 1 ６月 2012 | 6 １月 2025 |
| コア | 2 | 12 |
| スレッド数 | 4 | 24 |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 45 ワット |
i5-3320Mは28.6%消費電力が低い。
一方、Ryzen 9 9850HXは 1886.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、143.5%高速な統合GPUを搭載、12歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが500%多い。
AMD Ryzen 9 9850HXは、パフォーマンステストでIntel Core i5-3320Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
