Core i5-2520M対Core m3-7Y30

VS

パフォーマンス・スコア

Core i5-2520M
2011
2 コア / 4 スレッド
1.44

Core m3-7Y30はCore i5-2520Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。

一般的な情報

Core i5-2520MとCore m3-7Y30のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20751956
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i5Intel Core m3
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Kaby Lake (2016−2019)
発売日1 2月 2011(13年 前)30 8月 2016(7年 前)
発売価格(MSRP)$225$281
今の価格$75 (0.3x)$752 (2.7x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-2520MとCore m3-7Y30の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-2520MとCore m3-7Y30の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数44
基本周波数2.5 GHz1 GHz
最大周波数3.2 GHz2.6 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ256K (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ3 メガバイト (合計)4 メガバイト
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ149 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数624 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i5-2520MやCore m3-7Y30と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットPPGA988FCBGA1515
消費電力(TDP)35 Watt4.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-2520MとCore m3-7Y30にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+データなし
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSXデータなし-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPPデータなし-
Smart Responseデータなし+
Demand Based Switching-データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-2520MとCore m3-7Y30に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Keyデータなし+
MPXデータなし+
Identity Protection++
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-2520MとCore m3-7Y30にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core i5-2520MとCore m3-7Y30でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21.3 ギガバイト/s29.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core i5-2520MとCore m3-7Y30に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 3000Intel HD Graphics 615
ビデオメモリー容量データなし16 ギガバイト
Quick Sync Video++
Clear Videoデータなし+
Clear Video HD++
ビデオコアの最大周波数1.3 GHz900 MHz
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i5-2520MとCore m3-7Y30に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数23
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIデータなし+
SDVO+データなし
CRT+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i5-2520MとCore m3-7Y30に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度データなし3840x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし3840x2160@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i5-2520MとCore m3-7Y30に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Core i5-2520MとCore m3-7Y30にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数1610

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-2520MとCore m3-7Y30のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-2520M 1.44
m3-7Y30 1.67
+16%

Core m3-7Y30は、ベンチマークを合わせた結果、Core i5-2520Mを16%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i5-2520M 2234
m3-7Y30 2577
+15.4%

Core m3-7Y30は、PassmarkにおいてCore i5-2520Mを15%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i5-2520M 4041
m3-7Y30 4086
+1.1%

Core m3-7Y30は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i5-2520Mを1%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-2520M 8815
+2%
m3-7Y30 8639

Core i5-2520Mは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore m3-7Y30を2%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-2520M 3542
+4%
m3-7Y30 3407

Core i5-2520Mは、3DMark06 CPUにおいてCore m3-7Y30を4%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i5-2520M 18
+11.9%
m3-7Y30 20.15

Core m3-7Y30は、wPrime 32においてCore i5-2520Mを12%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i5-2520M 3
+3.6%
m3-7Y30 3

Core i5-2520Mは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore m3-7Y30を4%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.44 1.67
統合グラフィックス 0.66 1.86
ノベルティ 1 2月 2011 30 8月 2016
コスト $225 $281
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 4 ワット

Core m3-7Y30は、パフォーマンステストでCore i5-2520Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i5-2520MとCore m3-7Y30のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-2520M
Core i5-2520M
Intel Core m3-7Y30
Core m3-7Y30

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 492 票

1から5のスケールでCore i5-2520Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 66 票

1から5のスケールでCore m3-7Y30を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i5-2520M又はCore m3-7Y30のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。