Core i5-2500K対Celeron N2930

VS

パフォーマンス・スコア

Core i5-2500K
2011
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
2.66
+303%

i5-2500KはCeleron N2930をベンチマーク集計結果に基づき303%も上回る。

一般的な情報

Core i5-2500KとCeleron N2930のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16332645
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.33データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズCore i5 (Desktop)Intel Celeron
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
発売日9 1月 2011(13年 前)23 2月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$216データなし
今の価格$245 (1.1x)$820

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-2500KとCeleron N2930の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-2500KとCeleron N2930の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3.3 GHz1.83 GHz
最大周波数3.7 GHz2.16 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)56K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ216 ミリメートル2データなし
コアの最大温度73 °C100 °C
トランジスタの数1,160 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Core i5-2500KやCeleron N2930と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA1155FCBGA1170
消費電力(TDP)95 Watt7.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-2500KとCeleron N2930にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXデータなし
AES-NI+-
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
Smart Connectデータなし+
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし
RSTデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-2500KとCeleron N2930に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB++
Secure Keyデータなし+
Identity Protection+-
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-2500KとCeleron N2930にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x++
EPT+データなし

RAMサポート

Core i5-2500KとCeleron N2930でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i5-2500KとCeleron N2930に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 3000Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数1.1 GHz854 MHz
InTru 3D+-

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i5-2500KとCeleron N2930に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数22

周辺

Core i5-2500KとCeleron N2930にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数164
USBの監査データなし3.0 and 2.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-2500KとCeleron N2930のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-2500K 2.66
+303%
Celeron N2930 0.66

Core i5-2500Kは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron N2930を303%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i5-2500K 4119
+305%
Celeron N2930 1018

Core i5-2500Kは、PassmarkにおいてCeleron N2930を305%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i5-2500K 648
+310%
Celeron N2930 158

Core i5-2500Kは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron N2930を310%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i5-2500K 1925
+309%
Celeron N2930 471

Core i5-2500Kは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron N2930を309%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i5-2500K 4773
+322%
Celeron N2930 1132

Core i5-2500Kは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron N2930を322%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-2500K 15956
+311%
Celeron N2930 3880

Core i5-2500Kは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron N2930を311%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-2500K 5853
+164%
Celeron N2930 2214

Core i5-2500Kは、3DMark06 CPUにおいてCeleron N2930を164%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i5-2500K 11.67
+134%
Celeron N2930 27.25

Celeron N2930は、wPrime 32においてCore i5-2500Kを134%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i5-2500K 5
+243%
Celeron N2930 2

Core i5-2500Kは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCeleron N2930を243%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i5-2500K 470
+264%
Celeron N2930 129

Core i5-2500Kは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCeleron N2930を264%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i5-2500K 122
+249%
Celeron N2930 35

Core i5-2500Kは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCeleron N2930を249%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.66 0.66
ノベルティ 9 1月 2011 23 2月 2014
プロセス 32 nm 22 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 7 ワット

Core i5-2500Kは、パフォーマンステストでCeleron N2930を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i5-2500Kはパソコン用で、Celeron N2930はノートブック用であることに注意してください。


Core i5-2500KとCeleron N2930のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-2500K
Core i5-2500K
Intel Celeron N2930
Celeron N2930

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 1706 票

1から5のスケールでCore i5-2500Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 56 票

1から5のスケールでCeleron N2930を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i5-2500K又はCeleron N2930のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。