Core i5-2467M対Celeron 1037U

VS

パフォーマンス・スコア

Core i5-2467M
2011
2 コア / 4 スレッド,17 Watt
0.93
+43.1%

i5-2467MはCeleron 1037Uをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの43%上回っている。

一般的な情報

Core i5-2467MとCeleron 1037Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24222661
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i5Intel Celeron
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日1 6月 2011(13年 前)20 1月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$250$86
今の価格$463 (1.9x)$246 (2.9x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-2467MとCeleron 1037Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-2467MとCeleron 1037Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数1.6 GHz1.8 GHz
最大周波数2.3 GHz1.8 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ3 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ149 ミリメートル2118 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C105 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし105 °C
トランジスタの数624 million1,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i5-2467MやCeleron 1037Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1023FCBGA1023
消費電力(TDP)17 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-2467MとCeleron 1037Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+データなし
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching-データなし
FDI++
Fast Memory Access++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-2467MとCeleron 1037Uに統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Identity Protection+データなし
Anti-Theft+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-2467MとCeleron 1037Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d--
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core i5-2467MとCeleron 1037UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量8.01 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21.3 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core i5-2467MとCeleron 1037Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 3000Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数1.15 GHz1 GHz
InTru 3D+-

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i5-2467MとCeleron 1037Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数23
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

周辺

Core i5-2467MとCeleron 1037Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数1616

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-2467MとCeleron 1037Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-2467M 0.93
+43.1%
Celeron 1037U 0.65

Core i5-2467Mは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron 1037Uを43%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i5-2467M 1444
+44.7%
Celeron 1037U 998

Core i5-2467Mは、PassmarkにおいてCeleron 1037Uを45%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i5-2467M 331
+6.4%
Celeron 1037U 311

Core i5-2467Mは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron 1037Uを6%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i5-2467M 641
+22.8%
Celeron 1037U 522

Core i5-2467Mは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron 1037Uを23%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i5-2467M 2848
+13.9%
Celeron 1037U 2500

Core i5-2467Mは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron 1037Uを14%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-2467M 5921
+22.7%
Celeron 1037U 4824

Core i5-2467Mは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron 1037Uを23%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-2467M 2414
+26.9%
Celeron 1037U 1903

Core i5-2467Mは、3DMark06 CPUにおいてCeleron 1037Uを27%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i5-2467M 27.15
+52.8%
Celeron 1037U 41.48

Celeron 1037Uは、wPrime 32においてCore i5-2467Mを53%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i5-2467M 2
+30.6%
Celeron 1037U 1

Core i5-2467Mは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCeleron 1037Uを31%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.93 0.65
ノベルティ 1 6月 2011 20 1月 2013
スレッド数 4 2
コスト $250 $86
プロセス 32 nm 22 nm

Core i5-2467Mは、パフォーマンステストでCeleron 1037Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i5-2467MとCeleron 1037Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-2467M
Core i5-2467M
Intel Celeron 1037U
Celeron 1037U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 50 票

1から5のスケールでCore i5-2467Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 74 票

1から5のスケールでCeleron 1037Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i5-2467M又はCeleron 1037UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。