i5-10400F vs Ryzen 3 3350U
累積業績評価
Core i5-10400FはRyzen 3 3350Uをベンチマーク集計結果に基づき127%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 1177 | 1796 |
| 人気順の場所 | 13 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 18.31 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | Picasso (Ryzen 3000 APU) |
| 電力効率 | 4.83 | 9.23 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| メーカー | Intel | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Comet Lake (2020−2025) | Zen+ (2018−2019) |
| 発売日 | 30 ４月 2020(5年 前) | 6 １月 2019(7年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $155 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-10400FとRyzen 3 3350Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-10400FとRyzen 3 3350Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 6 | 4 |
| スレッド数 | 12 | 4 |
| 基本周波数 | 2.9 GHz | 2.1 GHz |
| 最大周波数 | 4.3 GHz | 3.5 GHz |
| タイヤ速度 | 8 GT/s | データなし |
| L1キャッシュ | 64K (コアに) | 384 キロバイト |
| L2キャッシュ | 256K (コアに) | 2 メガバイト |
| L3キャッシュ | 12 メガバイト (合計) | 4 メガバイト |
| プロセス | 14 nm | 12 nm |
| コアの最大温度 | 100 °C | 105 °C |
| ケースの最大温度（TCase） | 72 °C | データなし |
| トランジスタの数 | データなし | 4500 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | + |
互換性
Core i5-10400FやRyzen 3 3350Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | FCLGA1200 | AM4 |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core i5-10400FとRyzen 3 3350Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | データなし |
| Hyper-Threading Technology | + | データなし |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-10400FとRyzen 3 3350Uに統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
| EDB | + | データなし |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | データなし |
| OS Guard | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore i5-10400FとRyzen 3 3350Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | データなし |
| EPT | + | データなし |
メモリースペック
Core i5-10400FとRyzen 3 3350UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 | データなし |
| 許容メモリー容量 | 128 ギガバイト | データなし |
| 最大メモリチャネル | 2 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 41.6 ギガバイト/s | データなし |
グラフィックス仕様
Core i5-10400FとRyzen 3 3350Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) |
周辺
Core i5-10400FとRyzen 3 3350Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 16 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-10400FとRyzen 3 3350Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
Geekbench 5.5 Multi-Core
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 7.44 | 3.28 |
| ノベルティ | 30 ４月 2020 | 6 １月 2019 |
| コア | 6 | 4 |
| スレッド数 | 12 | 4 |
| プロセス | 14 nm | 12 nm |
| 消費電力（TDP） | 65 ワット | 15 ワット |
i5-10400Fは 127% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが200%多い。
一方、Ryzen 3 3350Uは17%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、333%消費電力が低い。
Intel Core i5-10400Fは、パフォーマンステストでAMD Ryzen 3 3350Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core i5-10400Fはパソコン用で、Ryzen 3 3350Uはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
