i3-N300対AMD Ryzen 7 7800X3D

パフォーマンス・スコア

Core i3-N300
2023
8 コア / 8 スレッド,7 Watt
5.73
Ryzen 7 7800X3D
2023
8 コア / 16 スレッド,120 Watt
22.39
+291%

Ryzen 7 7800X3DはCore i3-N300をベンチマーク集計結果に基づき291%も上回る。

主な内容

Core i3-N300とRyzen 7 7800X3Dのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1143244
人気順の場所トップ100圏外16
費用対効果評価データなし36.47
タイプノートブック向けのデスクトップの
電力効率74.6417.01
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-N (2023)Raphael (Zen4) (2022−2023)
発売日3 1月 2023(1年 前)4 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$309$449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-N300とRyzen 7 7800X3Dの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-N300とRyzen 7 7800X3Dの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア88
スレッド数816
基本周波数0.1 GHz4.4 GHz
最大周波数3.8 GHz5 GHz
タイヤ速度データなし162 MHz
L1キャッシュ96 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (per module)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)96 メガバイト (合計)
プロセスIntel 7 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし71 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C89 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし61 °C
トランジスタの数データなし6,570 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数-+

互換性

Core i3-N300やRyzen 7 7800X3Dと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1264AM5
消費電力(TDP)7 Watt120 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-N300とRyzen 7 7800X3Dにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX286x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Thermal Monitoring+-
GPIO+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-N300とRyzen 7 7800X3Dに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-N300とRyzen 7 7800X3Dにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core i3-N300とRyzen 7 7800X3DでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR5-5200
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル1データなし

グラフィックス仕様

Core i3-N300とRyzen 7 7800X3Dに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD GraphicsAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数1.25 GHzデータなし
実行ユニットの数32データなし

グラフィックス・インターフェース

Core i3-N300とRyzen 7 7800X3Dに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core i3-N300とRyzen 7 7800X3Dに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096 x 2160@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore i3-N300とRyzen 7 7800X3Dに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.1データなし
OpenGL4.6データなし

周辺

Core i3-N300とRyzen 7 7800X3Dにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数924
USBの監査2.0/3.2データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-N300とRyzen 7 7800X3Dのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-N300 5.73
Ryzen 7 7800X3D 22.39
+291%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i3-N300 8776
Ryzen 7 7800X3D 34272
+291%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

i3-N300 2884
Ryzen 7 7800X3D 8026
+178%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

i3-N300 12014
Ryzen 7 7800X3D 51950
+332%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

i3-N300 4261
Ryzen 7 7800X3D 16892
+296%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

i3-N300 17.49
Ryzen 7 7800X3D 2.44
+617%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

i3-N300 5
Ryzen 7 7800X3D 33
+529%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

i3-N300 416
Ryzen 7 7800X3D 2879
+592%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

i3-N300 85
Ryzen 7 7800X3D 282
+231%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

i3-N300 1.02
Ryzen 7 7800X3D 3.43
+236%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

i3-N300 2.6
Ryzen 7 7800X3D 15.3
+488%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

i3-N300 29
Ryzen 7 7800X3D 169
+487%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

i3-N300 107
Ryzen 7 7800X3D 344
+223%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

i3-N300 1915
Ryzen 7 7800X3D 16585
+766%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-N300 2674
Ryzen 7 7800X3D 12715
+376%

Blender(-)

i3-N300 1095
+515%
Ryzen 7 7800X3D 178

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-N300 626
Ryzen 7 7800X3D 1920
+207%

7-Zip Single

i3-N300 2403
Ryzen 7 7800X3D 7824
+226%

7-Zip

i3-N300 11976
Ryzen 7 7800X3D 80313
+571%

WebXPRT 3

i3-N300 104
Ryzen 7 7800X3D 353
+238%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 5.73 22.39
統合グラフィックス 5.57 4.42
スレッド数 8 16
消費電力(TDP) 7 ワット 120 ワット

i3-N300は26%高速な統合GPUを搭載、1614.3%消費電力が低い。

一方、Ryzen 7 7800X3Dは 290.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ。

Ryzen 7 7800X3Dは、パフォーマンステストでCore i3-N300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i3-N300はノートブック用で、Ryzen 7 7800X3Dはパソコン用であることに注意してください。


Core i3-N300とRyzen 7 7800X3Dのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-N300
Core i3-N300
AMD Ryzen 7 7800X3D
Ryzen 7 7800X3D

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 74 票

1から5のスケールでCore i3-N300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2050 票

1から5のスケールでRyzen 7 7800X3Dを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i3-N300又はRyzen 7 7800X3DのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。