i3-3225対AMD Phenom II X4 830

#広告 
アマゾンで購入
Core i3-3220 Core i3-3240 Core i5-3330 Core i5-3470 Core i5-3570 Core i7-3770 Core i7-3770K
VS
#広告 
アマゾンで購入
Phenom II X4 805 Phenom II X4 810 Phenom II X4 820 Phenom II X4 830 Phenom II X4 905e Phenom II X4 910 Phenom II X4 910e Phenom II X4 920 Phenom II X4 925 Phenom II X4 940 BE Phenom II X4 945 (95W) Phenom II X4 945 (125W) Phenom II X4 955 (95W) Phenom II X4 955 (125W) Phenom II X4 955 BE Phenom II X4 965 BE (125W) Phenom II X4 965 BE (140W) Phenom II X4 970 BE Phenom II X4 975 BE Phenom II X4 980 BE Phenom II X4 B93 Phenom II X4 B95 Phenom II X4 B97

パフォーマンス・スコア

Core i3-3225
2012
2 コア / 4 スレッド,55 Watt
1.42
+9.2%
Phenom II X4 830
2009
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.30

Core i3-3225は、Phenom II X4 830をベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

内容

i3-3225 i3-3225
Phenom II X4 830 Phenom II X4 830

主な内容

Core i3-3225とPhenom II X4 830のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22082278
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.092.15
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率2.441.30
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Deneb (2009−2011)
発売日3 ９月 2012(12年 前)1 ９月 2009(15年 前)
発売価格（MSRP）$264$80

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Phenom II X4 830はi3-3225より2289%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-3225とPhenom II X4 830の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-3225とPhenom II X4 830の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数3.3 GHz2.8 GHz
最大周波数3.3 GHz2.8 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ3 メガバイト (合計)4 メガバイト (合計)
プロセス22 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ118 ミリメートル2258 ミリメートル2
ケースの最大温度（TCase）65 °Cデータなし
トランジスタの数データなし758 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core i3-3225やPhenom II X4 830と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1155AM3
消費電力（TDP）55 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-3225とPhenom II X4 830にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXデータなし
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
FDI+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-3225とPhenom II X4 830に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Key-データなし
Identity Protection+-
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-3225とPhenom II X4 830にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core i3-3225とPhenom II X4 830でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core i3-3225とPhenom II X4 830に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 4000On certain motherboards (Chipset feature)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.05 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Core i3-3225とPhenom II X4 830に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

周辺

Core i3-3225とPhenom II X4 830にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-3225とPhenom II X4 830のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-3225 1.42
+9.2%
Phenom II X4 830 1.30

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i3-3225 2251
+8.6%
Phenom II X4 830 2072

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i3-3225 531
+75.2%
Phenom II X4 830 303

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i3-3225 1127
+21.7%
Phenom II X4 830 926

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

性能評価 1.42 1.30
ノベルティ 3 ９月 2012 1 ９月 2009
コア 2 4
プロセス 22 nm 45 nm
消費電力（TDP） 55 ワット 95 ワット

i3-3225は 9.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、104.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、72.7%消費電力が低い。

一方、Phenom II X4 830は物理コアが100%多い。

Core i3-3225とPhenom II X4 830のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Core i3-3225とPhenom II X4 830のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

Intel Core i3-3225
Core i3-3225
AMD Phenom II X4 830
Phenom II X4 830
いいね！
いいね！

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

i3-3225 Core i3 3225
又は
Celeron G3930 Celeron G3930
Phenom II X4 830 Phenom II X4 830
又は
Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q8400
i3-3225 Core i3 3225
又は
i5-650 Core i5 650
i3-2102 Core i3 2102
又は
Phenom II X4 830 Phenom II X4 830
i3-2105 Core i3 2105
又は
Phenom II X4 830 Phenom II X4 830
i3-2120 Core i3 2120
又は
Phenom II X4 830 Phenom II X4 830
i3-2130 Core i3 2130
又は
Phenom II X4 830 Phenom II X4 830
i3-3220T Core i3 3220T
又は
Phenom II X4 830 Phenom II X4 830
i3-3240T Core i3 3240T
又は
Phenom II X4 830 Phenom II X4 830
Phenom II X4 830 Phenom II X4 830
又は
Pentium G2120 Pentium G2120
Phenom II X4 830 Phenom II X4 830
又は
Pentium G2130 Pentium G2130
Phenom II X4 830 Phenom II X4 830
又は
Pentium G3220 Pentium G3220
Phenom II X4 830 Phenom II X4 830
又は
Pentium G3420 Pentium G3420

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

3.1 231 票

1から5のスケールでCore i3-3225を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 24 票

1から5のスケールでPhenom II X4 830を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i3-3225又はPhenom II X4 830のＣＰＵについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。