Core i3-3220対Ryzen 5 4600H

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-3220
2012
2 コア / 4 スレッド,55 Watt
1.46
Ryzen 5 4600H
2020
6 コア / 12 スレッド,54 Watt
9.34
+540%

Ryzen 5 4600Hはi3-3220をベンチマーク集計結果に基づき540%も上回る。

一般的な情報

Core i3-3220とRyzen 5 4600Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2085769
人気順の場所6454
お得感0.22データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズIntel Core i3 (Desktop)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Renoir-H (Zen 2)
発売日3 9月 2012(11年 前)6 1月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$117データなし
今の価格$46 (0.4x)$909

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-3220とRyzen 5 4600Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-3220とRyzen 5 4600Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア26
スレッド数412
基本周波数3.3 GHz3 GHz
最大周波数3.3 GHz4 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ3 メガバイト (合計)11 メガバイト (合計)
プロセス22 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ94 ミリメートル2156 ミリメートル2
コアの最大温度65 °C105 °C
ケースの最大温度(TCase)65 °Cデータなし
トランジスタの数データなし9800 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i3-3220やRyzen 5 4600Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1155FP6
消費電力(TDP)55 Watt54 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-3220とRyzen 5 4600Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMAデータなし+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
FDI+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-3220とRyzen 5 4600Hに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Key-データなし
Identity Protection+データなし
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-3220とRyzen 5 4600Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Core i3-3220とRyzen 5 4600HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量32 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s68.27 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core i3-3220とRyzen 5 4600Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 2500AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Quick Sync Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.05 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i3-3220とRyzen 5 4600Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

周辺

Core i3-3220とRyzen 5 4600Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-3220とRyzen 5 4600Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-3220 1.46
Ryzen 5 4600H 9.34
+540%

Ryzen 5 4600Hは、ベンチマークを合わせた結果、Core i3-3220を540%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i3-3220 2263
Ryzen 5 4600H 14439
+538%

Ryzen 5 4600Hは、PassmarkにおいてCore i3-3220を538%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-3220 525
Ryzen 5 4600H 1359
+159%

Ryzen 5 4600Hは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i3-3220を159%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-3220 1085
Ryzen 5 4600H 5058
+366%

Ryzen 5 4600Hは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i3-3220を366%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i3-3220 4626
Ryzen 5 4600H 5365
+16%

Ryzen 5 4600Hは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i3-3220を16%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i3-3220 10193
Ryzen 5 4600H 32756
+221%

Ryzen 5 4600Hは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore i3-3220を221%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i3-3220 3
Ryzen 5 4600H 16
+391%

Ryzen 5 4600Hは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i3-3220を391%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i3-3220 1.38
Ryzen 5 4600H 2.04
+47.8%

Ryzen 5 4600Hは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCore i3-3220を48%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

i3-3220 0.3
Ryzen 5 4600H 5
+1463%

Ryzen 5 4600Hは、TrueCrypt AESにおいてCore i3-3220を1463%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i3-3220 2695
Ryzen 5 4600H 4380
+62.5%

Ryzen 5 4600Hは、WinRAR 4.0においてCore i3-3220を63%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i3-3220 19
Ryzen 5 4600H 83
+340%

Ryzen 5 4600Hは、x264 encoding pass 2においてCore i3-3220を340%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i3-3220 99
Ryzen 5 4600H 197
+99.8%

Ryzen 5 4600Hは、x264 encoding pass 1においてCore i3-3220を100%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.46 9.34
統合グラフィックス 0.68 6.26
ノベルティ 3 9月 2012 6 1月 2020
コア 2 6
スレッド数 4 12
プロセス 22 nm 7 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 54 ワット

Ryzen 5 4600Hは、パフォーマンステストでCore i3-3220を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i3-3220はパソコン用で、Ryzen 5 4600Hはノートブック用であることに注意してください。


Core i3-3220とRyzen 5 4600Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-3220
Core i3-3220
AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 2011 票

1から5のスケールでCore i3-3220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 284853 票

1から5のスケールでRyzen 5 4600Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i3-3220又はRyzen 5 4600HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。