i3-3220対Intel Celeron N2940

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-3220
2012
2 コア / 4 スレッド,55 Watt
1.43
+117%
Celeron N2940
2014
4 コア / 4 スレッド,7 Watt
0.66

Core i3-3220はCeleron N2940をベンチマーク集計結果に基づき117%も上回る。

主な内容

Core i3-3220とCeleron N2940のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22012757
人気順の場所57トップ100圏外
費用対効果評価0.21データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズIntel Core i3 (Desktop)Intel Celeron
電力効率2.468.92
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
発売日3 9月 2012(12年 前)22 5月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$117データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-3220とCeleron N2940の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-3220とCeleron N2940の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数3.3 GHz1.83 GHz
最大周波数3.3 GHz2.25 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)56K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ3 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス22 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ94 ミリメートル2データなし
コアの最大温度67 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)65 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core i3-3220やCeleron N2940と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1155FCBGA1170
消費電力(TDP)55 Watt7.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-3220とCeleron N2940にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXデータなし
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Smart Connectデータなし+
FDI+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-3220とCeleron N2940に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB++
Secure Key-+
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-3220とCeleron N2940にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Core i3-3220とCeleron N2940でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s21.32 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core i3-3220とCeleron N2940に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 2500Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数1.05 GHz854 MHz
InTru 3D+-

グラフィックス・インターフェース

Core i3-3220とCeleron N2940に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数32

周辺

Core i3-3220とCeleron N2940にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数データなし4
USBの監査データなし3.0 and 2.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-3220とCeleron N2940のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-3220 1.43
+117%
Celeron N2940 0.66

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i3-3220 2268
+117%
Celeron N2940 1045

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i3-3220 528
+218%
Celeron N2940 166

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i3-3220 1085
+118%
Celeron N2940 497

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

i3-3220 4626
+302%
Celeron N2940 1150

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

i3-3220 10193
+158%
Celeron N2940 3958

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

i3-3220 4019
+83.4%
Celeron N2940 2191

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

i3-3220 14.66
+99.2%
Celeron N2940 29.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

i3-3220 3
+107%
Celeron N2940 2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

i3-3220 1.38
+229%
Celeron N2940 0.42

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

i3-3220 0.3
+33.3%
Celeron N2940 0.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

i3-3220 19
+101%
Celeron N2940 9

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

i3-3220 99
+110%
Celeron N2940 47

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.43 0.66
統合グラフィックス 0.69 0.77
ノベルティ 3 9月 2012 22 5月 2014
コア 2 4
消費電力(TDP) 55 ワット 7 ワット

i3-3220は 116.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Celeron N2940は11.6%高速な統合GPUを搭載、1歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い、685.7%消費電力が低い。

Core i3-3220は、パフォーマンステストでCeleron N2940を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i3-3220はパソコン用で、Celeron N2940はノートブック用であることに注意してください。


Core i3-3220とCeleron N2940のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-3220
Core i3-3220
Intel Celeron N2940
Celeron N2940

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 2306 票

1から5のスケールでCore i3-3220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 106 票

1から5のスケールでCeleron N2940を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i3-3220又はCeleron N2940のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。