i3-3220 vs. Celeron N2940

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-3220
2012
2 núcleos / 4 flujos de datos, 55 Watt
1.43
+117%
Celeron N2940
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 7 Watt
0.66

Core i3-3220 supera a Celeron N2940 en un enorme 117% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-3220 y Celeron N2940, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22012757
Lugar por popularidad57no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.21sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieIntel Core i3 (Desktop)Intel Celeron
Eficiencia energética2.468.92
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Fecha de lanzamiento3 de Septiembre 2012 (12 años hace)22 de Mayo 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $117sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-3220 y Celeron N2940: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-3220 y Celeron N2940, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base3.3 GHz1.83 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz2.25 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)56K (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 33 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico22 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)94 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo67 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)65 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-3220 y Celeron N2940 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1155FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)55 Watt7.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-3220 y Celeron N2940 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXsin datos
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Smart Connectsin datos+
FDI+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-3220 y Celeron N2940 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB++
Secure Key-+
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-3220 y Celeron N2940 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d--
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-3220 y Celeron N2940. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s21.32 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-3220 y Celeron N2940 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 2500Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
Clear Video HD+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHz854 MHz
InTru 3D+-

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-3220 y Celeron N2940 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores32

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-3220 y Celeron N2940 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4
La revisión del USBsin datos3.0 and 2.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-3220 y Celeron N2940 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-3220 1.43
+117%
Celeron N2940 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-3220 2267
+117%
Celeron N2940 1045

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i3-3220 528
+218%
Celeron N2940 166

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i3-3220 1084
+118%
Celeron N2940 497

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i3-3220 4626
+302%
Celeron N2940 1150

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i3-3220 10193
+158%
Celeron N2940 3958

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i3-3220 4019
+83.4%
Celeron N2940 2191

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i3-3220 14.66
+99.2%
Celeron N2940 29.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i3-3220 3
+107%
Celeron N2940 2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i3-3220 1.38
+229%
Celeron N2940 0.42

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i3-3220 0.3
+33.3%
Celeron N2940 0.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i3-3220 19
+101%
Celeron N2940 9

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i3-3220 99
+110%
Celeron N2940 47

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.43 0.66
Núcleo de vídeo 0.69 0.77
Novedad 3 de Septiembre 2012 22 de Mayo 2014
Núcleos 2 4
El consumo de energia (TDP) 55 Vatio 7 Vatio

i3-3220 tiene un 116.7% más de puntuación agregada de rendimiento.

Celeron N2940, por otro lado, tiene 11.6% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 1 año, 100% más núcleos físicos, y 685.7% menor consumo de energía.

El Core i3-3220 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N2940 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i3-3220 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron N2940 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-3220 y Celeron N2940 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-3220
Core i3-3220
Intel Celeron N2940
Celeron N2940

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 2306 votos

Califique Core i3-3220 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 106 votos

Califique Celeron N2940 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-3220 o Celeron N2940, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.