Core i3-3220対Celeron G3900

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-3220
2012
2 コア / 4 スレッド
1.46
+3.5%
Celeron G3900
2015
2 コア / 2 スレッド
1.41

Core i3-3220は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron G3900を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core i3-3220とCeleron G3900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20542090
人気順の場所52トップ100圏外
お得感0.220.18
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズIntel Core i3 (Desktop)Intel Celeron
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Skylake (2015−2016)
発売日3 9月 2012(11年 前)1 9月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)$117$42
今の価格$59 (0.5x)$105 (2.5x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

i3-3220はCeleron G3900より22%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-3220とCeleron G3900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-3220とCeleron G3900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数3.3 GHz2.8 GHz
最大周波数3.3 GHz2.8 GHz
バスサポートデータなし4 × 8 GT/s
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ3 メガバイト (合計)4 メガバイト (合計)
プロセス22 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ94 ミリメートル2150 ミリメートル2
コアの最大温度65 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)65 °C65 °C
トランジスタの数データなし1,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i3-3220やCeleron G3900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1155FCLGA1151
消費電力(TDP)55 Watt51 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-3220とCeleron G3900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSXデータなし-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPデータなし-
FDI+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-3220とCeleron G3900に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++
Secure Key-+
MPXデータなし-
Identity Protection+データなし
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし-
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-3220とCeleron G3900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core i3-3220とCeleron G3900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3, DDR4
許容メモリー容量32 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s34.1 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

埋込のビデオ - パラメータ

Core i3-3220とCeleron G3900に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 2500Intel HD Graphics 510
ビデオメモリー容量データなし64 ギガバイト
Quick Sync Video++
Clear Videoデータなし+
Clear Video HD++
ビデオコアの最大周波数1.05 GHz950 MHz
InTru 3D++

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i3-3220とCeleron G3900に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
DVIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i3-3220とCeleron G3900に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
VGAによる最大解像度データなしN/A

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i3-3220とCeleron G3900に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.4

周辺

Core i3-3220とCeleron G3900にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-3220とCeleron G3900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-3220 1.46
+3.5%
Celeron G3900 1.41

Core i3-3220は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron G3900を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i3-3220 2261
+3.7%
Celeron G3900 2180

Core i3-3220は、PassmarkにおいてCeleron G3900を4%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-3220 525
Celeron G3900 581
+10.7%

Celeron G3900は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i3-3220を11%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-3220 1085
+9.2%
Celeron G3900 994

Core i3-3220は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron G3900を9%上回る。

3DMark Fire Strike Physics

ベンチマークのカバー率 4%

i3-3220 2530
Celeron G3900 3040
+20.2%

Celeron G3900は、3DMark Fire Strike PhysicsにおいてCore i3-3220を20%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.46 1.41
統合グラフィックス 0.68 1.37
ノベルティ 3 9月 2012 1 9月 2015
スレッド数 4 2
コスト $117 $42
プロセス 22 nm 14 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 51 ワット

Core i3-3220とCeleron G3900のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core i3-3220とCeleron G3900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-3220
Core i3-3220
Intel Celeron G3900
Celeron G3900

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 1915 票

1から5のスケールでCore i3-3220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 189 票

1から5のスケールでCeleron G3900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i3-3220又はCeleron G3900のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。