Ryzen AI 9 HX 470対Intel Ultra X9 388H

VS

累積業績評価

Ryzen AI 9 HX 470
12 コア / 24 スレッド,54 Watt
20.58
Core Ultra X9 388H
2026
16 コア / 16 スレッド,25 Watt
21.64
+5.2%

Core Ultra X9 388Hは、Ryzen AI 9 HX 470をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位340317
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率16.0936.55
開発者AMDIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームGorgon PointPanther Lake (2026)
発売日データなし5 1月 2026(最近)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI 9 HX 470とCore Ultra X9 388Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI 9 HX 470とCore Ultra X9 388Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1216
パフォーマンス・コアデータなし4
効率的なコアデータなし8
低消費電力コアデータなし4
スレッド数2416
基本周波数2 GHz2.1 GHz
最大周波数5.2 GHz5.1 GHz
L1キャッシュデータなし192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし2.5 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし18 メガバイト (合計)
プロセスデータなし3 nm
64ビットのサポート-+

互換性

Ryzen AI 9 HX 470やCore Ultra X9 388Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFCBGA2540
消費電力(TDP)54 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen AI 9 HX 470とCore Ultra X9 388Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen AI 9 HX 470とCore Ultra X9 388Hに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen AI 9 HX 470とCore Ultra X9 388Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen AI 9 HX 470とCore Ultra X9 388HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしLPDDR5X-9600
許容メモリー容量データなし96 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Ryzen AI 9 HX 470とCore Ultra X9 388Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし2.5 GHz

グラフィックス・インターフェース

Ryzen AI 9 HX 470とCore Ultra X9 388Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Ryzen AI 9 HX 470とCore Ultra X9 388Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

eDPによる最大解像度データなし3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのRyzen AI 9 HX 470とCore Ultra X9 388Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX 12 Ultimate
OpenGLデータなし4.6

周辺

Ryzen AI 9 HX 470とCore Ultra X9 388Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし12

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen AI 9 HX 470とCore Ultra X9 388Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen AI 9 HX 470 20.58
Ultra X9 388H 21.64
+5.2%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen AI 9 HX 470 36044
サンプル: 3
Ultra X9 388H 37904
+5.2%
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 20.58 21.64
コア 12 16
スレッド数 24 16
消費電力(TDP) 54 ワット 25 ワット

Ryzen AI 9 HX 470は 50% より多くのスレッドを持つ。

一方、Ultra X9 388Hは 5.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが33.3%多い、116%消費電力が低い。

AMD Ryzen AI 9 HX 470とIntel Core Ultra X9 388Hのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen AI 9 HX 470
Ryzen AI 9 HX 470
Intel Core Ultra X9 388H
Core Ultra X9 388H

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen AI 9 HX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 14 票

1から5のスケールでCore Ultra X9 388Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen AI 9 HX 470 および Core Ultra X9 388H に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。