Ultra X7 358H対AMD Ryzen 7 170

VS

累積業績評価

Core Ultra X7 358H
16 コア / 16 スレッド,25 Watt
18.47
+32.5%

Core Ultra X7 358Hは、ベンチマーク集計結果に基づき、Ryzen 7 170を大幅に32%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位395615
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率31.2016.82
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームPanther Lake (2026)Rembrandt-R (2023−2025)
発売日データなし1 10月 2025(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra X7 358HとRyzen 7 170の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra X7 358HとRyzen 7 170の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア168
パフォーマンス・コア4データなし
効率的なコア8データなし
低消費電力コア4データなし
スレッド数1616
基本周波数1.5 GHz3.2 GHz
最大周波数4.8 GHz4.75 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ18 メガバイト Intel® Smart Cache16 メガバイト (合計)
プロセスデータなし6 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし210 ミリメートル2
コアの最大温度データなし95 °C
64ビットのサポート++

互換性

Core Ultra X7 358HやRyzen 7 170と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFCBGA2540FP7
消費電力(TDP)25 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra X7 358HとRyzen 7 170にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra X7 358HとRyzen 7 170に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra X7 358HとRyzen 7 170にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core Ultra X7 358HとRyzen 7 170でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類LPDDR5X-9600DDR5
許容メモリー容量96 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Core Ultra X7 358HとRyzen 7 170に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® Arc™ B390 GPUAMD Radeon 680M
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数2.5 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra X7 358HとRyzen 7 170に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra X7 358HとRyzen 7 170に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

eDPによる最大解像度3840 x 2400 @ 120Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra X7 358HとRyzen 7 170に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX 12 Ultimateデータなし
OpenGL4.6データなし

周辺

Core Ultra X7 358HとRyzen 7 170にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.04.0
PCI-Expressレーンの数1220

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra X7 358HとRyzen 7 170のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ultra X7 358H 18.47
+32.5%
Ryzen 7 170 13.94

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ultra X7 358H 32363
+32.5%
サンプル: 12
Ryzen 7 170 24417
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 18.47 13.94
コア 16 8
消費電力(TDP) 25 ワット 35 ワット

Ultra X7 358Hは 32.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多い、40%消費電力が低い。

Intel Core Ultra X7 358Hは、パフォーマンステストでAMD Ryzen 7 170を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
AMD Ryzen 7 170
Ryzen 7 170

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 10 票

1から5のスケールでCore Ultra X7 358Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 票

1から5のスケールでRyzen 7 170を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra X7 358H および Ryzen 7 170 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。