Ultra 9 288V対AMD EPYC 9135

VS

パフォーマンス・スコア

Core Ultra 9 288V
2024
8 コア / 8 スレッド,30 Watt
12.52
EPYC 9135
2024
16 コア / 32 スレッド,200 Watt
36.56
+192%

EPYC 9135はCore Ultra 9 288Vをベンチマーク集計結果に基づき192%も上回る。

主な内容

Core Ultra 9 288VとEPYC 9135のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位62396
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし29.26
タイプノートブック向けのサーバーの
電力効率39.5017.30
アーキテクチャのコードネームLunar Lake (2024)Turin (2024)
発売日24 9月 2024(1年未満前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$1,214

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 9 288VとEPYC 9135の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 9 288VとEPYC 9135の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア816
スレッド数832
基本周波数3.3 GHz3.65 GHz
最大周波数5.1 GHz4.3 GHz
タイヤ速度37 MHzデータなし
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2.5 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ12 メガバイト (合計)64 メガバイト (合計)
プロセス3 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし2x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし16,630 million
64ビットのサポート++

互換性

Core Ultra 9 288VやEPYC 9135と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットIntel BGA 2833SP5
消費電力(TDP)30 Watt200 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 9 288VとEPYC 9135にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+-
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 9 288VとEPYC 9135に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 9 288VとEPYC 9135にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core Ultra 9 288VとEPYC 9135でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5

グラフィックス仕様

Core Ultra 9 288VとEPYC 9135に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスArc 140VN/A

周辺

Core Ultra 9 288VとEPYC 9135にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数4128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 9 288VとEPYC 9135のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ultra 9 288V 12.52
EPYC 9135 36.56
+192%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ultra 9 288V 19895
EPYC 9135 58070
+192%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 12.52 36.56
コア 8 16
スレッド数 8 32
プロセス 3 nm 4 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 200 ワット

Ultra 9 288Vは33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、566.7%消費電力が低い。

一方、EPYC 9135は 192% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い。

EPYC 9135は、パフォーマンステストでCore Ultra 9 288Vを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core Ultra 9 288Vはノートブック用で、EPYC 9135はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Core Ultra 9 288VとEPYC 9135のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 35 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 288Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9135を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core Ultra 9 288V又はEPYC 9135のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。