Ultra 9 285K vs Ryzen Threadripper PRO 7955WX
累積業績評価
Core Ultra 9 285KはRyzen Threadripper PRO 7955WXをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 114 | 152 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 46.71 | 11.96 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| 電力効率 | 13.01 | 4.15 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| メーカー | TSMC | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Arrow Lake-S (2024−2025) | Storm Peak (2023) |
| 発売日 | 24 １０月 2024(1年 前) | 19 １０月 2023(2年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $589 | $1,899 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Ultra 9 285KはRyzen Threadripper PRO 7955WXより291%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 9 285KとRyzen Threadripper PRO 7955WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 9 285KとRyzen Threadripper PRO 7955WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 24 | 16 |
| パフォーマンス・コア | 8 | データなし |
| 効率的なコア | 16 | データなし |
| スレッド数 | 24 | 32 |
| 基本周波数 | 3.7 GHz | 4.5 GHz |
| 最大周波数 | 5.6 GHz | 5.3 GHz |
| タイヤ速度 | 250 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | 192 キロバイト (コアに) | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 3 メガバイト (コアに) | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 36 メガバイト (合計) | 64 メガバイト (合計) |
| プロセス | 3 nm | 5 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 243 ミリメートル2 | 2x 71 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 17,800 million | 13,140 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| ロック解除された乗数 | + | + |
互換性
Core Ultra 9 285KやRyzen Threadripper PRO 7955WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | FCLGA1851 | sTR5 |
| 消費電力（TDP） | 125 Watt | 350 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core Ultra 9 285KとRyzen Threadripper PRO 7955WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | データなし |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | データなし |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Speed Shift | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | データなし |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 9 285KとRyzen Threadripper PRO 7955WXに統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
| EDB | + | データなし |
| OS Guard | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore Ultra 9 285KとRyzen Threadripper PRO 7955WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | データなし |
| EPT | + | データなし |
メモリースペック
Core Ultra 9 285KとRyzen Threadripper PRO 7955WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5-6400 | DDR5 |
| 許容メモリー容量 | 256 ギガバイト | データなし |
| 最大メモリチャネル | 2 | データなし |
| ECCメモリーのサポート | + | - |
グラフィックス仕様
Core Ultra 9 285KとRyzen Threadripper PRO 7955WXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel® Graphics | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| ビデオコアの最大周波数 | 2 GHz | データなし |
グラフィックス・インターフェース
Core Ultra 9 285KとRyzen Threadripper PRO 7955WXに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 4 | データなし |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Core Ultra 9 285KとRyzen Threadripper PRO 7955WXに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
| HDMI 1.4による最大解像度 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) | データなし |
| eDPによる最大解像度 | 3840 x 2400 @ 120Hz | データなし |
| DisplayPortによる最大解像度 | 7680 x 4320 @ 60Hz | データなし |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCore Ultra 9 285KとRyzen Threadripper PRO 7955WXに統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | 12 | データなし |
| OpenGL | 4.5 | データなし |
周辺
Core Ultra 9 285KとRyzen Threadripper PRO 7955WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 24 | 136 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 9 285KとRyzen Threadripper PRO 7955WXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 39.27 | 35.07 |
| ノベルティ | 24 １０月 2024 | 19 １０月 2023 |
| コア | 24 | 16 |
| スレッド数 | 24 | 32 |
| プロセス | 3 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 125 ワット | 350 ワット |
Ultra 9 285Kは 12% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多い、67%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、180%消費電力が低い。
一方、Ryzen Threadripper PRO 7955WXは 33% より多くのスレッドを持つ。
Intel Core Ultra 9 285Kは、パフォーマンステストでAMD Ryzen Threadripper PRO 7955WXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
