Ultra 5 225F vs Ultra 5 338H

VS

累積業績評価

Core Ultra 5 225F
2025,$231
10 コア / 10 スレッド,65 Watt
17.87
+2.2%
Core Ultra 5 338H
2026
12 コア / 12 スレッド,25 Watt
17.48

Core Ultra 5 225Fは、Core Ultra 5 338Hをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位419438
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価68.70データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率11.6029.50
開発者IntelIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-S (2024−2025)Panther Lake (2026)
発売日7 1月 2025(1年 前)5 1月 2026(1年未満前)
発売価格(MSRP)$231データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 5 225FとCore Ultra 5 338Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 5 225FとCore Ultra 5 338Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1012
パフォーマンス・コア64
効率的なコア44
低消費電力コアデータなし4
スレッド数1012
基本周波数3.3 GHz1.9 GHz
最大周波数4.9 GHz4.7 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト (コアに)2.5 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ20 メガバイト (合計)18 メガバイト (合計)
プロセス3 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ243 ミリメートル2データなし
トランジスタの数17,800 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

Core Ultra 5 225FやCore Ultra 5 338Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1851FCBGA2540
消費電力(TDP)65 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 5 225FとCore Ultra 5 338Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 5 225FとCore Ultra 5 338Hに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 5 225FとCore Ultra 5 338Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Core Ultra 5 225FとCore Ultra 5 338HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-6400Up to LPDDR5X 8533 MT/s
許容メモリー容量256 ギガバイト96 ギガバイト
最大メモリチャネル22

グラフィックス仕様

Core Ultra 5 225FとCore Ultra 5 338Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AIntel® Arc™ B370 GPU
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし2.4 GHz

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra 5 225FとCore Ultra 5 338Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra 5 225FとCore Ultra 5 338Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

eDPによる最大解像度データなし3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra 5 225FとCore Ultra 5 338Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX 12 Ultimate
OpenGLデータなし4.6

周辺

Core Ultra 5 225FとCore Ultra 5 338Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数2412

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 5 225FとCore Ultra 5 338Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ultra 5 225F 17.87
+2.2%
Ultra 5 338H 17.48

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ultra 5 225F 31165
+2.9%
サンプル: 396
Ultra 5 338H 30294
サンプル: 10

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Ultra 5 225F 11133
+3.6%
Ultra 5 338H 10751

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Ultra 5 225F 71536
+14.4%
Ultra 5 338H 62550

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Ultra 5 225F 3.58
+191%
Ultra 5 338H 10.4

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ultra 5 225F 2660
+6.2%
Ultra 5 338H 2504

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ultra 5 225F 287
Ultra 5 338H 305
+6.3%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Ultra 5 225F 11.6
+12.6%
Ultra 5 338H 10.3

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 17.87 17.48
ノベルティ 7 1月 2025 5 1月 2026
コア 10 12
スレッド数 10 12
消費電力(TDP) 65 ワット 25 ワット

Ultra 5 225Fは 2.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Ultra 5 338Hは11ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが20%多く、スレッドが20%多い、160%消費電力が低い。

Intel Core Ultra 5 225FとIntel Core Ultra 5 338Hのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Core Ultra 5 225Fはパソコン用で、Core Ultra 5 338Hはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 5 225F
Core Ultra 5 225F
Intel Core Ultra 5 338H
Core Ultra 5 338H

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 196 票

1から5のスケールでCore Ultra 5 225Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでCore Ultra 5 338Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 5 225F および Core Ultra 5 338H に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。