Core Ultra 9 185H対Core Ultra 7 165H

VS

パフォーマンス・スコア

Core Ultra 9 185H
2023
16 コア / 22 スレッド
18.53
+4.4%

Core Ultra 9 185Hは、Core Ultra 7 165Hをベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

一般的な情報

Core Ultra 9 185HとCore Ultra 7 165Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位287311
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Meteor Lake-HIntel Meteor Lake-H
アーキテクチャのコードネームMeteor Lake-HMeteor Lake-H
発売日14 12月 2023(1年未満前)14 12月 2023(1年未満前)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 9 185HとCore Ultra 7 165Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 9 185HとCore Ultra 7 165Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1616
スレッド数2222
基本周波数3.9 GHz3.8 GHz
最大周波数5.1 GHz5 GHz
L1キャッシュ112 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ2 メガバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ24 メガバイト (合計)24 メガバイト
プロセス7 nm7 nm
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core Ultra 9 185HやCore Ultra 7 165Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA2049FCBGA2049
消費電力(TDP)45 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 9 185HとCore Ultra 7 165Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX+データなし
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 9 185HとCore Ultra 7 165Hに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 9 185HとCore Ultra 7 165Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core Ultra 9 185HとCore Ultra 7 165HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5
許容メモリー容量96 ギガバイト96 ギガバイト
最大メモリチャネル22
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core Ultra 9 185HとCore Ultra 7 165Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® Arc™ graphicsIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video++
ビデオコアの最大周波数2.35 GHz2.3 GHz

埋込のビデオ - インターフェイス

Core Ultra 9 185HとCore Ultra 7 165Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数44

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra 9 185HとCore Ultra 7 165Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
eDPによる最大解像度3840x2400 @ 120Hz3840x2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore Ultra 9 185HとCore Ultra 7 165Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.212.2
OpenGL4.64.6

周辺

Core Ultra 9 185HとCore Ultra 7 165Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0データなし
PCI-Expressレーンの数2828
PCIのサポート5.0 and 4.05.0 and 4.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 9 185HとCore Ultra 7 165Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ultra 9 185H 18.53
+4.4%
Ultra 7 165H 17.75

Core Ultra 9 185Hは、ベンチマークを合わせた結果、Core Ultra 7 165Hを4%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ultra 9 185H 28654
+4.4%
Ultra 7 165H 27459

Core Ultra 9 185Hは、PassmarkにおいてCore Ultra 7 165Hを4%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Ultra 9 185H 2316
Ultra 7 165H 2642
+14.1%

Core Ultra 7 165Hは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCore Ultra 9 185Hを14%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Ultra 9 185H 260
+1.2%
Ultra 7 165H 257

Core Ultra 9 185Hは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCore Ultra 7 165Hを1%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 18.53 17.75
消費電力(TDP) 45 ワット 28 ワット

Core Ultra 9 185HとCore Ultra 7 165Hのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core Ultra 9 185HとCore Ultra 7 165Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H
Intel Core Ultra 7 165H
Core Ultra 7 165H

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 125 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 185Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 19 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 165Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core Ultra 9 185H又はCore Ultra 7 165HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。