Ultra 7 356H対AMD Ryzen Z2 Go

VS

累積業績評価

Core Ultra 7 356H
2026
16 コア / 16 スレッド,25 Watt
18.06
+170%

Core Ultra 7 356HはRyzen Z2をベンチマーク集計結果に基づき170%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位4131233
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Rembrandt (Zen 3+)
電力効率30.5110.10
開発者IntelAMD
メーカーIntelデータなし
アーキテクチャのコードネームPanther Lake (2026)Rembrandt R (2025)
発売日5 1月 2026(1年未満前)6 1月 2025(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 7 356HとRyzen Z2 Goの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 7 356HとRyzen Z2 Goの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア164
パフォーマンス・コア4データなし
効率的なコア8データなし
低消費電力コア4データなし
スレッド数168
基本周波数1.9 GHz3 GHz
最大周波数4.7 GHz4.3 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ2.5 メガバイト (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ18 メガバイト (合計)8 メガバイト
プロセス3 nm6 nm
64ビットのサポート++

互換性

Core Ultra 7 356HやRyzen Z2 Goと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA2540データなし
消費電力(TDP)25 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 7 356HとRyzen Z2 Goにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 7 356HとRyzen Z2 Goに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 7 356HとRyzen Z2 Goにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core Ultra 7 356HとRyzen Z2 GoでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類LPDDR5X-8533, DDR5-7200データなし
許容メモリー容量128 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Core Ultra 7 356HとRyzen Z2 Goに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® GraphicsAMD Radeon 680M
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数2.45 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra 7 356HとRyzen Z2 Goに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra 7 356HとRyzen Z2 Goに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

eDPによる最大解像度3840 x 2400 @ 120Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra 7 356HとRyzen Z2 Goに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX 12 Ultimateデータなし
OpenGL4.6データなし

周辺

Core Ultra 7 356HとRyzen Z2 Goにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.0データなし
PCI-Expressレーンの数20データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 7 356HとRyzen Z2 Goのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ultra 7 356H 18.06
+170%
Ryzen Z2 Go 6.70

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ultra 7 356H 31634
+170%
サンプル: 5
Ryzen Z2 Go 11729
サンプル: 14

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 18.06 6.70
ノベルティ 5 1月 2026 6 1月 2025
コア 16 4
スレッド数 16 8
プロセス 3 nm 6 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 28 ワット

Ultra 7 356Hは 169.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、12%消費電力が低い。

Intel Core Ultra 7 356Hは、パフォーマンステストでAMD Ryzen Z2 Goを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
AMD Ryzen Z2 Go
Ryzen Z2 Go

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 8 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 356Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 12 票

1から5のスケールでRyzen Z2 Goを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 7 356H および Ryzen Z2 Go に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。