Ultra 7 356H対AMD Ryzen 5 PRO 215

VS

累積業績評価

Core Ultra 7 356H
2026
16 コア / 16 スレッド,25 Watt
19.92
+94.2%

Core Ultra 7 356Hは、Ryzen 5 PRO 215をベンチマーク集計結果に基づき、94%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位353908
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率33.6515.47
開発者IntelAMD
メーカーIntelデータなし
アーキテクチャのコードネームPanther Lake (2026)Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025)
発売日5 1月 2026(最近)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 7 356HとRyzen 5 PRO 215の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 7 356HとRyzen 5 PRO 215の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア166
パフォーマンス・コア4データなし
効率的なコア8データなし
低消費電力コア4データなし
スレッド数1612
基本周波数1.9 GHz3.2 GHz
最大周波数4.7 GHz4.7 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ2.5 メガバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ18 メガバイト (合計)データなし
プロセス3 nmデータなし
64ビットのサポート+-

互換性

Core Ultra 7 356HやRyzen 5 PRO 215と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA2540データなし
消費電力(TDP)25 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 7 356HとRyzen 5 PRO 215にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 7 356HとRyzen 5 PRO 215に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 7 356HとRyzen 5 PRO 215にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core Ultra 7 356HとRyzen 5 PRO 215でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類LPDDR5X-8533, DDR5-7200データなし
許容メモリー容量128 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Core Ultra 7 356HとRyzen 5 PRO 215に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® Graphicsデータなし
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数2.45 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra 7 356HとRyzen 5 PRO 215に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra 7 356HとRyzen 5 PRO 215に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

eDPによる最大解像度3840 x 2400 @ 120Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra 7 356HとRyzen 5 PRO 215に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX 12 Ultimateデータなし
OpenGL4.6データなし

周辺

Core Ultra 7 356HとRyzen 5 PRO 215にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.0データなし
PCI-Expressレーンの数20データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 7 356HとRyzen 5 PRO 215のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ultra 7 356H 19.92
+94.2%
Ryzen 5 PRO 215 10.26

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ultra 7 356H 34890
+94.2%
サンプル: 3
Ryzen 5 PRO 215 17969
サンプル: 100

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 19.92 10.26
コア 16 6
スレッド数 16 12
消費電力(TDP) 25 ワット 28 ワット

Ultra 7 356Hは 94.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが166.7%多く、スレッドが33.3%多い、12%消費電力が低い。

Intel Core Ultra 7 356Hは、パフォーマンステストでAMD Ryzen 5 PRO 215を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
AMD Ryzen 5 PRO 215
Ryzen 5 PRO 215

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 8 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 356Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen 5 PRO 215を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 7 356H および Ryzen 5 PRO 215 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。