Ultra 7 356H vs Ryzen 5 PRO 215

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core Ultra 7 356H
2026
16 Kerne / 16 Threads, 25 Watt
17.82
+74.5%

Core Ultra 7 356H übertrifft Ryzen 5 PRO 215 um beeindruckende 75%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung424923
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Leistungseffizienz30.0815.39
EntwicklerIntelAMD
HerstellerIntelkeine Angaben
Architektur-CodenamePanther Lake (2026)Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025)
Veröffentlichungsdatum5 Januar 2026 (vor weniger als einem Jahr)keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 7 356H und Ryzen 5 PRO 215: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 356H und Ryzen 5 PRO 215, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne166
Leistungsstarke Kerne4keine Angaben
Effiziente Kerne8keine Angaben
Low Power Efficient-Kerne4keine Angaben
Threads1612
Grundfrequenz1.9 GHz3.2 GHz
Maximale Frequenz4.7 GHz4.7 GHz
Gesamter L1-Cache192 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache2.5 MB (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache18 MB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess3 nmkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 356H und Ryzen 5 PRO 215 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFCBGA2540keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 356H und Ryzen 5 PRO 215 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 7 356H- und Ryzen 5 PRO 215-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 7 356H und Ryzen 5 PRO 215 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 356H und Ryzen 5 PRO 215 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenLPDDR5X-8533, DDR5-7200keine Angaben
Zulässiger Speicherraum128 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 356H und Ryzen 5 PRO 215 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® Graphicskeine Angaben
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns2.45 GHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 7 356H und Ryzen 5 PRO 215 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren4keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core Ultra 7 356H und Ryzen 5 PRO 215 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über eDP3840 x 2400 @ 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 7 356H und Ryzen 5 PRO 215 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX 12 Ultimatekeine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 356H und Ryzen 5 PRO 215 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0 and 4.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien20keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 356H und Ryzen 5 PRO 215. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ultra 7 356H 17.82
+74.5%
Ryzen 5 PRO 215 10.21

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ultra 7 356H 31663
+77.2%
Beispiele: 10
Ryzen 5 PRO 215 17868
Beispiele: 111

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ultra 7 356H 72385
+121%
Ryzen 5 PRO 215 32827

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ultra 7 356H 11.1
Ryzen 5 PRO 215 10.25
+8.3%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ultra 7 356H 3201
+98%
Ryzen 5 PRO 215 1617

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ultra 7 356H 306
+13.8%
Ryzen 5 PRO 215 269

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ultra 7 356H 13.2
+71.4%
Ryzen 5 PRO 215 7.7

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 17.82 10.21
Kerne 16 6
Threads 16 12
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 28 Watt

Ultra 7 356H hat eine um 74.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 166.7% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads, und 12% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Core Ultra 7 356H ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 5 PRO 215 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
AMD Ryzen 5 PRO 215
Ryzen 5 PRO 215

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 19 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 356H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Ryzen 5 PRO 215 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Ultra 7 356H und Ryzen 5 PRO 215 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.