Ultra 7 270HX Plus vs EPYC 9534

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3754
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし2.95
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
電力効率データなし7.70
開発者IntelAMD
メーカーTSMCTSMC
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-HX Refresh (2026)Genoa (2022−2023)
発売日17 3月 2026(最近)10 11月 2022(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$8,803

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 7 270HX PlusとEPYC 9534の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 7 270HX PlusとEPYC 9534の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2064
スレッド数20128
基本周波数2.4 GHz2.45 GHz
最大周波数5.3 GHz3.7 GHz
乗数データなし24.5
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ30 メガバイト (合計)256 メガバイト (合計)
プロセス3 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズ243 ミリメートル28x 72 ミリメートル2
トランジスタの数17,800 million52,560 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数+-

互換性

Core Ultra 7 270HX PlusやEPYC 9534と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットIntel BGA 2114SP5
消費電力(TDP)55 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 7 270HX PlusとEPYC 9534にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 7 270HX PlusとEPYC 9534に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 7 270HX PlusとEPYC 9534にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core Ultra 7 270HX PlusとEPYC 9534でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5-4800
許容メモリー容量データなし6 ティービー
メモリー帯域幅データなし460.8 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core Ultra 7 270HX PlusとEPYC 9534に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスArc Xe-LPG Graphics 64EUデータなし

周辺

Core Ultra 7 270HX PlusとEPYC 9534にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数24128

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 3月 2026 10 11月 2022
コア 20 64
スレッド数 20 128
プロセス 3 nm 5 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 280 ワット

Ultra 7 270HX Plusは3歳のアドバンテージがある、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、409.1%消費電力が低い。

一方、EPYC 9534は物理コアが220%多く、スレッドが540%多い。

Intel Core Ultra 7 270HX PlusとAMD EPYC 9534のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core Ultra 7 270HX Plusはノートブック用で、EPYC 9534はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 7 270HX Plus
Core Ultra 7 270HX Plus
AMD EPYC 9534
EPYC 9534

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 7 270HX Plusを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 票

1から5のスケールでEPYC 9534を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 7 270HX Plus および EPYC 9534 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。