Ultra 7 255H対AMD Ryzen Threadripper 1920X
累積業績評価
Core Ultra 7 255Hは、ベンチマーク集計結果に基づき、Ryzen Threadripper 1920Xを大幅に25%上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 371 | 542 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 4.06 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | データなし | AMD Ryzen Threadripper |
| 電力効率 | 61.30 | 7.66 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| メーカー | データなし | GlobalFoundries |
| アーキテクチャのコードネーム | Arrow Lake-H (2024−2025) | Zen (2017−2020) |
| 発売日 | 1 １月 2025(1年未満前) | 10 ８月 2017(7年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $514 | $799 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 7 255HとRyzen Threadripper 1920Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 7 255HとRyzen Threadripper 1920Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 16 | 12 |
| パフォーマンス・コア | 6 | データなし |
| 効率的なコア | 8 | データなし |
| 低消費電力コア | 2 | データなし |
| スレッド数 | 16 | 24 |
| 基本周波数 | 4.4 GHz | 3.5 GHz |
| 最大周波数 | 5.1 GHz | 4.2 GHz |
| タイヤ速度 | データなし | 4 × 8 GT/s |
| 乗数 | データなし | 35 |
| L1キャッシュ | データなし | 96K (コアに) |
| L2キャッシュ | データなし | 512K (コアに) |
| L3キャッシュ | 24 メガバイト | 32 メガバイト |
| プロセス | 5 nm | 14 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 213 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 110 °C | データなし |
| トランジスタの数 | データなし | 9,600 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | データなし | - |
| ロック解除された乗数 | - | + |
互換性
Core Ultra 7 255HやRyzen Threadripper 1920Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | FCBGA2049 | SP3r2 |
| 消費電力（TDP） | 28 Watt | 180 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core Ultra 7 255HとRyzen Threadripper 1920Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | データなし |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Speed Shift | + | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | データなし |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 7 255HとRyzen Threadripper 1920Xに統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
| EDB | + | データなし |
| Secure Key | + | データなし |
| OS Guard | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore Ultra 7 255HとRyzen Threadripper 1920Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | データなし |
| EPT | + | データなし |
メモリースペック
Core Ultra 7 255HとRyzen Threadripper 1920XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5-6400 | DDR4 Quad-channel |
| 許容メモリー容量 | 128 ギガバイト | 2 ティービー |
| 最大メモリチャネル | 2 | 4 |
| メモリー帯域幅 | データなし | 85.33 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
Core Ultra 7 255HとRyzen Threadripper 1920Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel® Arc™ 140T GPU | - |
| Quick Sync Video | + | - |
| ビデオコアの最大周波数 | 2.25 GHz | - |
グラフィックス・インターフェース
Core Ultra 7 255HとRyzen Threadripper 1920Xに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 4 | - |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Core Ultra 7 255HとRyzen Threadripper 1920Xに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
| HDMI 1.4による最大解像度 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | - |
| eDPによる最大解像度 | 3840x2400 @ 120Hz | - |
| DisplayPortによる最大解像度 | 7680 x 4320 @ 60Hz | - |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCore Ultra 7 255HとRyzen Threadripper 1920Xに統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | 12.2 | - |
| OpenGL | 4.6 | - |
周辺
Core Ultra 7 255HとRyzen Threadripper 1920Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 28 | 60 |
| PCIのサポート | 5.0 and 4.0 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 7 255HとRyzen Threadripper 1920Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 17.93 | 14.40 |
| ノベルティ | 1 １月 2025 | 10 ８月 2017 |
| コア | 16 | 12 |
| スレッド数 | 16 | 24 |
| プロセス | 5 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 28 ワット | 180 ワット |
Ultra 7 255Hは 24.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、物理コアが33.3%多い、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、542.9%消費電力が低い。
一方、Ryzen Threadripper 1920Xは 50% より多くのスレッドを持つ。
Intel Core Ultra 7 255Hは、パフォーマンステストでAMD Ryzen Threadripper 1920Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core Ultra 7 255Hはノートブック用で、Ryzen Threadripper 1920Xはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
