Ultra 7 251HX vs Ryzen Embedded V2A46

VS

累積業績評価

Core Ultra 7 251HX
2026
18 コア / 18 スレッド
28.50
+876%
Ryzen Embedded V2A46
2023
6 コア / 12 スレッド,35 Watt
2.92

Core Ultra 7 251HXはRyzen Embedded V2A46をベンチマーク集計結果に基づき876%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2441986
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Arrow Lakeデータなし
電力効率データなし3.42
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-HX (2025−2026)Renoir (2020−2025)
発売日1 4月 2026(1年未満前)4 1月 2023(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 7 251HXとRyzen Embedded V2A46の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 7 251HXとRyzen Embedded V2A46の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア186
スレッド数1812
基本周波数2.5 GHz3 GHz
最大周波数5.1 GHz3.2 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ30 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ30 メガバイト8 メガバイト (合計)
プロセス3 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし156 ミリメートル2
トランジスタの数データなし9,800 million
64ビットのサポート++

互換性

Core Ultra 7 251HXやRyzen Embedded V2A46と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFP6
消費電力(TDP)データなし35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 7 251HXとRyzen Embedded V2A46にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 7 251HXとRyzen Embedded V2A46にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Core Ultra 7 251HXとRyzen Embedded V2A46でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4

グラフィックス仕様

Core Ultra 7 251HXとRyzen Embedded V2A46に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz)AMD Radeon Graphics 448SP

周辺

Core Ultra 7 251HXとRyzen Embedded V2A46にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 7 251HXとRyzen Embedded V2A46のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ultra 7 251HX 28.50
+876%
Ryzen Embedded V2A46 2.92

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ultra 7 251HX 48713
+874%
サンプル: 2
Ryzen Embedded V2A46 4999
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 28.50 2.92
ノベルティ 1 4月 2026 4 1月 2023
コア 18 6
スレッド数 18 12
プロセス 3 nm 7 nm

Ultra 7 251HXは 876% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが50%多い、133%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Core Ultra 7 251HXは、パフォーマンステストでAMD Ryzen Embedded V2A46を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core Ultra 7 251HXはノートブック用で、Ryzen Embedded V2A46はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 7 251HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen Embedded V2A46を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 7 251HX および Ryzen Embedded V2A46 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。