Ultra 7 155H対AMD 3020e

VS

パフォーマンス・スコア

Core Ultra 7 155H
2023
16 コア / 22 スレッド,28 Watt
15.67
+931%
3020e
2020
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
1.52

Core Ultra 7 155Hは3020eをベンチマーク集計結果に基づき931%も上回る。

主な内容

Core Ultra 7 155Hと3020eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4342142
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Meteor Lake-HAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
電力効率53.2724.11
アーキテクチャのコードネームMeteor Lake-H (2023)Dali (Zen) (2020)
発売日14 12月 2023(1年 前)4 8月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$503データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 7 155Hと3020eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 7 155Hと3020eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア162
スレッド数222
基本周波数3.8 GHz1.2 GHz
最大周波数4.8 GHz2.6 GHz
L1キャッシュ112 キロバイト (コアに)192 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ24 メガバイト (合計)4 メガバイト
プロセス7 nm14 nm
コアの最大温度110 °C105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

Core Ultra 7 155Hや3020eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットIntel BGA 2049FT5
消費電力(TDP)28 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 7 155Hと3020eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 7 155Hと3020eに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 7 155Hと3020eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core Ultra 7 155Hと3020eでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4

グラフィックス仕様

Core Ultra 7 155Hと3020eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

周辺

Core Ultra 7 155Hと3020eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0データなし
PCI-Expressレーンの数8データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 7 155Hと3020eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ultra 7 155H 15.67
+931%
3020e 1.52

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ultra 7 155H 25101
+933%
3020e 2430

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Ultra 7 155H 3.61
+703%
3020e 29

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ultra 7 155H 2385
+1117%
3020e 196

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ultra 7 155H 255
+177%
3020e 92

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Ultra 7 155H 10.2
+827%
3020e 1.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Ultra 7 155H 128
+900%
3020e 13

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Ultra 7 155H 296
+353%
3020e 65

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

Ultra 7 155H 7084
+475%
3020e 1232

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 7 155H 12184
+926%
3020e 1188

Blender(-)

Ultra 7 155H 222
3020e 2964
+1235%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 7 155H 1764
+176%
3020e 638

7-Zip Single

Ultra 7 155H 5398
+108%
3020e 2597

7-Zip

Ultra 7 155H 60595
+1121%
3020e 4963

WebXPRT 3

Ultra 7 155H 278
+165%
3020e 105

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 15.67 1.52
統合グラフィックス 18.51 2.99
ノベルティ 14 12月 2023 4 8月 2020
コア 16 2
スレッド数 22 2
プロセス 7 nm 14 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 6 ワット

Ultra 7 155Hは 930.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、519.1%高速な統合GPUを搭載、3歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが1000%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、3020eは366.7%消費電力が低い。

Core Ultra 7 155Hは、パフォーマンステストで3020eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core Ultra 7 155Hと3020eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
AMD 3020e
3020e

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 597 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 155Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 817 票

1から5のスケールで3020eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core Ultra 7 155H又は3020eのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。