Core Ultra 5 125U対Core 7 150U

VS

パフォーマンス・スコア

Core Ultra 5 125U
2023
12 コア / 14 スレッド
11.41
+2.7%

Core Ultra 5 125Uは、Core 7 150Uをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

一般的な情報

Core Ultra 5 125UとCore 7 150Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位619635
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Meteor Lake-URaptor Lake-U
アーキテクチャのコードネームMeteor Lake-PRaptor Lake-U Refresh
発売日14 12月 2023(1年未満前)9 1月 2024(1年未満前)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 5 125UとCore 7 150Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 5 125UとCore 7 150Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1210
スレッド数1412
基本周波数3.6 GHz1.2 GHz
最大周波数4.3 GHz5.4 GHz
L1キャッシュデータなし928 キロバイト
L2キャッシュデータなし9.5 メガバイト
L3キャッシュ12 メガバイト12 メガバイト
プロセス7 nmIntel 7 nm
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core Ultra 5 125UやCore 7 150Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA2049FCBGA1744
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 5 125UとCore 7 150Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+データなし
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-データなし
Turbo Boost Max 3.0-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 5 125UとCore 7 150Uに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 5 125UとCore 7 150Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core Ultra 5 125UとCore 7 150UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
許容メモリー容量96 ギガバイト96 ギガバイト
最大メモリチャネル22
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core Ultra 5 125UとCore 7 150Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
ビデオコアの最大周波数1.85 GHz1.3 GHz
実行ユニットの数データなし96

埋込のビデオ - インターフェイス

Core Ultra 5 125UとCore 7 150Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数44

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra 5 125UとCore 7 150Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz
eDPによる最大解像度3840x2400 @ 120Hz4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore Ultra 5 125UとCore 7 150Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.212.1
OpenGL4.64.6

周辺

Core Ultra 5 125UとCore 7 150Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数2020
PCIのサポート4.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 5 125UとCore 7 150Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ultra 5 125U 11.41
+2.7%
7 150U 11.11

Core Ultra 5 125Uは、ベンチマークを合わせた結果、Core 7 150Uを3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ultra 5 125U 17651
+2.7%
7 150U 17184

Core Ultra 5 125Uは、PassmarkにおいてCore 7 150Uを3%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 11.41 11.11
コア 12 10
スレッド数 14 12

Core Ultra 5 125UとCore 7 150Uのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core Ultra 5 125UとCore 7 150Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 5 125U
Core Ultra 5 125U
Intel Core 7 150U
Core 7 150U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 8 票

1から5のスケールでCore Ultra 5 125Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3 票

1から5のスケールでCore 7 150Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core Ultra 5 125U又はCore 7 150UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。